今年以來，銀行票據案件頻發，讓許多業內人士“談票色變”。

事實上，票據業務本是銀行一項傳統資產業務，可為企業融資提供較大便利。如目前使用較多的銀行承兌匯票，企業在購貨資金不足時，可通過銀行給供貨方開具承兌匯票，用于貼現或者轉貼現，成為企業或者銀行提前獲取流動性的工具。

不過，看似便捷的票據，在實際操作過程中卻存在著大量的風險點，其中暗藏的問題不容小覷。

對于各家銀行而言，票據業務可以增加中間業務收入，做大資產負債規模，因此銀行在熱衷開展相關業務的同時，往往對貿易背景證明資料審查不嚴。

在銀行同業之間，票據業務已經成為潛在的信貸規模“調節器”，包括通過“假買斷、假賣斷”幫其他銀行代持信貸規模，以及利用“賣斷+買入返售+買斷”的模式增減信貸規模，更有甚者，利用農信社等農村中小金融機構作為通道，違規辦理票據業務。

其實，對于實體企業來說，只要能從銀行拿到錢，并不計較授信形式是放貸還是開票。況且，票據業務手續簡化，在銀行默許的情況下，企業夸大貿易背景辦理票據承兌或貼現，以此套取信貸資金，已經成為較為普遍的“潛規則”。

同時，在銀行同業、銀企之間，還存在著大量票據中介和資金掮客，利用市場信息的不對稱，撮合各類違規交易，成為擾亂票據市場秩序的濁流。

可以說，票據業務市場之所以亂象叢生，有著內在邏輯。正是經濟下行期間，此前被資金充裕所掩蓋的不規范行為逐漸暴露，才使得今年的票據風險終于集中爆發，從而被公眾意識到。

粗略統計，今年以來，銀行爆發的票據案件已經超過100億元。早在去年底，銀監會就為此開展了專項檢查，并給出了風險提示。7月，銀監會再次下發通知，在銀行業中開展“兩個加強、兩個遏制”回頭看工作，要求重點排查存款、信貸、票據、同業、理財和代銷業務中的違法違規行為，并于11月底前完成。

目前，被探討最多的票據整治措施是推行電子化票據，讓電票從“出生”到“死亡”，每個環節都處在清晰的監督之下。不過，屋漏偏逢連夜雨，此次工行、恒豐銀行電子票據出現巨額風險，也讓業內認識到電子化票據并非萬能，其雖可以降低票據被挪用、盜取的概率，卻沒有從根本上化解票據運轉中的操作風險。

因此，對銀行和監管部門來說，要杜絕票據案件的發生，不能只關注形式，還應當標本兼治，從源頭上痛下決心嚴厲整治。

具體來看，首先是要在企業微觀層面嚴把“入口”，正本清源，嚴防無真實貿易背景的票據流入市場;同時，在銀行層面也要改進績效考核機制，削減銀行票據違規的動力;最后，各級監管部門則要細化規范和處罰依據，對票據違規實行零容忍，這樣才能徹底消除銀行和中介的觀望博弈心態，達到令行禁止的效果。