本報記者 李冰

    12月27日，下午16時，北京市第二中級人民法院官網(wǎng)發(fā)布消息稱，針對微信查控財產(chǎn)時出現(xiàn)的問題，向微信公司負(fù)責(zé)電子支付業(yè)務(wù)的財付通支付科技有限公司發(fā)出了司法建議。

    北京二中院發(fā)出司法建議，要求微信修定系統(tǒng)支持在線劃扣、超額凍結(jié)，并禁止被執(zhí)行人開立新賬戶。

    12月27日，騰訊財付通方面證實此事，并對《證券日報》記者回應(yīng)表示，對于北京二中院提出的建議，財付通公司十分關(guān)注，已經(jīng)啟動內(nèi)部研討。目前，法院可依法核查、凍結(jié)和扣劃被執(zhí)行人的微信支付賬戶余額。

    《證券日報》記者看到，北京市第二中級人民法院發(fā)布司法建議稱，微信作為電子支付平臺，給百姓生活帶來便利同時，也成了老賴們快速轉(zhuǎn)移或揮霍財產(chǎn)的渠道。

    為此，最高人民法院和微信（騰訊公司）建立了協(xié)查機制，通過全國網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)就可以快速查詢到被執(zhí)行人微信錢包內(nèi)的存款，然后在線凍結(jié)，對老賴們產(chǎn)生了極大的威懾，為解決執(zhí)行難提供了巨大幫助。

    然而，北京二中院在利用微信查控財產(chǎn)時，發(fā)現(xiàn)仍存在“法院通過系統(tǒng)查明被執(zhí)行人的微信存款后，只能凍結(jié)，不能扣劃。需要扣到案款賬戶時，仍得到深圳的騰訊公司住所地進(jìn)行。

    因此，北京二中院司法建議中認(rèn)為，雖能查明，但不高效；對被執(zhí)行人微信存款的凍結(jié)，只能對已查明的數(shù)額進(jìn)行凍結(jié)，不能超額凍結(jié)。被執(zhí)行人常利用這個空子隨意轉(zhuǎn)移存款，進(jìn)行消費；被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自己賬戶被凍結(jié)后，可以開立新的微信賬戶，通過新賬戶規(guī)避執(zhí)行”等問題。

    《證券日報》記者看到，北京二中院司法建議，主要有：一、修定相關(guān)系統(tǒng)，盡快完成在線扣劃；二、微信的系統(tǒng)現(xiàn)只支持對已查明金額的凍結(jié)，而被執(zhí)行人的債務(wù)數(shù)額往往大于已查明的存款金額，建議微信修定系統(tǒng)，支持超額凍結(jié)；三、被執(zhí)行人未完成法定義務(wù)，不應(yīng)再開立其他賬戶規(guī)避執(zhí)行。微信在適當(dāng)時可建立被執(zhí)行人備案系統(tǒng)，不允許未完成法定義務(wù)的被執(zhí)行人開立新賬戶。

    騰訊財付通方面對《證券日報》記者表示，將針對此事與院方保持密切溝通。

（編輯 才山丹）