證監會昨日晚間發布的《第十七屆發審委2018年第118次會議審核結果公告》顯示，武漢貝斯特通信集團股份有限公司（以下簡稱“貝斯特通信”）IPO過會，保薦機構是招商證券。

    公開資料顯示，貝斯特通信是一家專業從事通信網絡技術服務的高新技術企業，業務以通信網絡建設為主，同時兼顧通信與信息化系統集成、通信網絡優化與維護、通信網絡規劃與設計業務。招股書披露，貝斯特通信本次IPO計劃募集資金約6.88億元，其中1.7億元補充流動資金，其余將投資于總部及分支機構服務機構建設、研發與培訓中心和信息系統建設項目。

    發審委會議對貝斯特通信提出詢問的主要問題有以下幾個：

    1、報告期貝斯特通信勞務采購占成本比重較高。請說明：（1）勞務采購占比較高、主要供應商變動較大的原因及合理性；（2）勞務采購占比逐年增加的原因，是否與業務規模相匹配，外協費占主營業務成本的比例是否合理，2017年勞務采購增幅大于收入增幅的原因及合理性；（3）勞務供應商是否與發行人存在關聯關系，是否存在為發行人分擔成本、費用和輸送利益的情形；（4）廣東強信、山西天立源是否與發包方存在關聯關系，成立不久即成為發行人主要勞務供應商的原因及合理性；（5）原材料采購占比較低的原因。

    2、請說明：（1）應收賬款余額占營業收入比例逐年上升的原因，銷售與信用政策是否穩定，是否存在放松信用、提前確認收入的情形，是否存在未能及時收回賬款的風險；（2）一年以上應收賬款占比在30%以上是否正常，逾期款項定義是否合規、合理，是否存在較高的壞賬風險；（3）報告期毛利率逐年下滑但高于同行業可比上市公司均值的原因，毛利率高于中通國脈的原因及合理性，與同行業可比公司變化趨勢是否一致。

    3、報告期中移創新2015年入股發行人，2017年將所持股份轉讓給李六兵等人。請說明：（1）對中國移動銷售金額及占比較高并逐年提高的原因及合理性，是否存在對中國移動特別是湖北移動、廣東移動的重大依賴；（2）中移創新入股后是否在資金、人員、業務機會等方面提供便利，退出后是否會對發行人業務經營產生重大不利影響。

    4、報告期內，貝斯特通信對客戶銷售較為集中。請說明：（1）公司與客戶合作的歷史、業務穩定性及可持續性，相關交易的定價原則及公允性；（2）人與重大客戶是否存在關聯關系，公司業務獲取方式是否影響獨立性，是否具備獨立面向市場獲取業務的能力。

    5、貝斯特通信本次發行前與國信弘盛等投資機構存在對賭協議。請說明：（1）有關業績承諾是否均已完成，是否存在觸發對賭條款的違約情形；（2）對賭協議是否均已清理完成，終止方式是否合法有效，是否存在潛在爭議或糾紛，是否存在應披露而未披露的情形及其他利益安排，是否影響發行人股權結構的清晰、穩定。