每經(jīng)記者 沈溦 每經(jīng)編輯 文多

    經(jīng)歷了連續(xù)的跌停和停牌，步森股份（002569，SZ）的動(dòng)蕩仍在持續(xù)。步森股份1月8日公告，1月5日召開(kāi)的臨時(shí)股東大會(huì)上，全部議案均被否決。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》注意到，這次會(huì)議的議案，主要是董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)換屆及公司章程修訂。其中，擬進(jìn)入董事會(huì)的趙春霞，系不久前入主公司的新老板，而其他成員也均為新任控股股東提名。

    顯而易見(jiàn)，在經(jīng)歷了多次股價(jià)閃崩的形勢(shì)下，原有中小股東和大股東出現(xiàn)了明顯的分歧。此外，在步森股份發(fā)布公告中特別提到，當(dāng)日股東大會(huì)期間原有多名董事會(huì)成員未能出席。

    股東大會(huì)成博弈場(chǎng)

    根據(jù)公告顯示，本次步森股份股東大會(huì)議程共要選舉4名非獨(dú)立董事、3名獨(dú)立董事及兩名監(jiān)事，但結(jié)果卻是全部選舉議案均被否決。記者翻看每個(gè)議案，其中多人得票數(shù)均為48.44%，投票比例完全相同。

    而在股東大會(huì)的律師意見(jiàn)中，也特別點(diǎn)出除了公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理陳建飛、監(jiān)事會(huì)主席葉紅英、監(jiān)事黃存海、董事會(huì)秘書(shū)魯麗娟，列席的財(cái)務(wù)總監(jiān)袁建軍之外。公司其余現(xiàn)任董事、監(jiān)事，其余現(xiàn)任高級(jí)管理人員未列席本次股東大會(huì)。

    對(duì)此，一名當(dāng)天出席臨時(shí)股東大會(huì)的小股東代表向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，由于中小股東質(zhì)疑公司多名高管及董事會(huì)成員未出席造成違規(guī)等問(wèn)題，當(dāng)日會(huì)議延遲許久，甚至連現(xiàn)任董事長(zhǎng)陳建飛一開(kāi)始也并未到場(chǎng)，在中小股東代表要求下才匆匆趕來(lái)。

    據(jù)公告顯示，出席本次會(huì)議的股東及股東代表219人，代表有表決權(quán)的股份1.02億股，占公司總股本的73.21%，可見(jiàn)參與數(shù)比例相當(dāng)高。

    步森股份臨時(shí)股東大會(huì)的博弈也立刻引起了監(jiān)管層的注意，1月8日，深交所中小板公司管理部發(fā)布關(guān)注函，要求公司說(shuō)明本次股東大會(huì)議案未能通過(guò)是否因?yàn)槎聲?huì)內(nèi)部也存在意見(jiàn)不一致情況，公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及股東大會(huì)的日常運(yùn)作是否正常與規(guī)范，部分董事、監(jiān)事以及公司高管未能到場(chǎng)原因，以及議案被否對(duì)公司具體影響與未來(lái)安排。

    顯得蹊蹺的投票結(jié)果背后，是大股東與其他股東是否存在分歧？對(duì)上市公司未來(lái)治理是否有影響？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者1月8日曾多次試圖聯(lián)系步森股份公司，但電話始終處于忙音狀態(tài)，而公司董秘魯麗娟電話也始終無(wú)人接聽(tīng)，記者再次以短信形式詢問(wèn)相關(guān)情況，截至發(fā)稿前暫時(shí)未能收到回復(fù)。

    為控制權(quán)變更埋下變數(shù)

    記者注意到，2017年10月下旬，步森股份曾宣布，上海睿鷙資產(chǎn)管理合伙企業(yè)（有限合伙）（下簡(jiǎn)稱睿鷙資產(chǎn)）擬以10.66億元的價(jià)格，將所持16%股份轉(zhuǎn)讓給重慶安見(jiàn)漢時(shí)科技有限公司（下簡(jiǎn)稱安見(jiàn)科技）。同時(shí)，向安見(jiàn)科技委托其持有的剩余13.86%股份的投票權(quán)。

    交易完成后，安見(jiàn)科技成為公司第一大股東，合計(jì)控制步森股份29.86%的股票投票權(quán)，趙春霞成為公司實(shí)際控制人。背景資料顯示，趙春霞是安投融（北京）金融信息服務(wù)有限公司的實(shí)際控人，旗下有P2P平臺(tái)“愛(ài)投資”。

    不過(guò)，安見(jiàn)科技入主步森股份之后的公司進(jìn)展卻并不順利，2017年11月21日，受監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)的影響，步森股份宣布終止設(shè)立西安星河網(wǎng)絡(luò)小額貸款有限公司（下簡(jiǎn)稱星河小貸）。此外，步森股份還擬將已擁有的0.979%稠州銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去。而星河小貸是步森股份2017年2月參與設(shè)立的，公司實(shí)控人、同時(shí)也是步森股份當(dāng)時(shí)的實(shí)控人徐茂棟。

    在上述情況的背景下，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，作為步森股份的原大股東睿鷙資產(chǎn)目前仍持有公司13.86%股份，但上述股份處于質(zhì)押狀態(tài)。不過(guò)，假設(shè)質(zhì)押到期后，上述股權(quán)又被睿鷙資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，安見(jiàn)科技恐怕也將失去委托持有的投票權(quán)。而安見(jiàn)科技本身持有的16%股份，比例并不算高，步森股份股權(quán)相對(duì)集中，若后續(xù)有股東聯(lián)手謀奪控制權(quán)，對(duì)安見(jiàn)科技及趙春霞來(lái)說(shuō)將有不小壓力。

    伴隨著股價(jià)連續(xù)跌停，對(duì)徐茂棟或其他中小股東來(lái)說(shuō)，即將有踩雷風(fēng)險(xiǎn)。公司資料顯示，在目前的前十大股東中，包括重慶信三威投資咨詢中心（有限合伙）-昌盛十一號(hào)私募基金、上銀瑞金資產(chǎn)-上海銀行-慧富9號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃等私募，以及“牛散”孟祥龍、邢建民均為2016年三季度新進(jìn)，幾乎與徐茂棟入主步森股份同時(shí)。

    前述小股東代表對(duì)記者表示表示，“股價(jià)的連續(xù)下跌，中小股東甚至是原大股東徐茂棟一方對(duì)新實(shí)控人的未來(lái)操作肯定有不滿，從本次投票的股東比例看，中小股東似乎有聯(lián)手抵制的情況。”