本報(bào)記者 李勇

    因質(zhì)押回購(gòu)糾紛，獐子島控股股東長(zhǎng)海縣獐子島投資發(fā)展中心（以下簡(jiǎn)稱：投資發(fā)展中心）的控股地位或?qū)⑹艿接绊憽?/p>

    2月18日晚間，獐子島發(fā)布公告，稱接到控股股東投資發(fā)展中心、股東長(zhǎng)海縣獐子島褡褳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心（以下簡(jiǎn)稱：褡褳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心）、股東長(zhǎng)海縣獐子島大耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心（以下簡(jiǎn)稱：大耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心）通知，上述股東已收到法院出具的執(zhí)行裁定書，裁定將拍賣、變賣投資發(fā)展中心持有的“獐子島”證券10996萬股。獐子島在公告中表示，若本次被裁定的股份完成拍賣（變賣），投資發(fā)展中心將發(fā)生被動(dòng)減持并導(dǎo)致權(quán)益變動(dòng)，可能影響公司控股股東的地位。

    回溯前情，2021年10月15日，獐子島曾公告稱公司控股股東投資發(fā)展中心、股東褡褳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心、股東大耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心因融資需要分別將其持有部分股份質(zhì)押給平安證券，但未完成股份質(zhì)押購(gòu)回還款義務(wù)，三個(gè)股東當(dāng)時(shí)收到了《深圳國(guó)際仲裁院裁決書》，裁定投資發(fā)展中心在該裁決作出十日內(nèi)向平安證券償還融資款本金并支付相應(yīng)違約金，褡褳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心、大耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心對(duì)投資發(fā)展中心在裁決中所確定的債務(wù)不能清償部分在二分之一的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

    不過由于相關(guān)股東未能履行還款義務(wù)，該案進(jìn)入執(zhí)行程序，三個(gè)股東此次作為被執(zhí)行人，其被凍結(jié)證券也將被予以變價(jià)，并以變價(jià)所得清償債務(wù)。

    公開信息顯示，投資發(fā)展中心系由長(zhǎng)海縣獐子島鎮(zhèn)人民政府全資持有的集體所有制企業(yè)，目前合計(jì)持有獐子島15996.89萬股，占公司總股本的22.50%，系獐子島的控股股東。褡褳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心和大耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心分別為長(zhǎng)海縣獐子島鎮(zhèn)褡褳村村民委員會(huì)和長(zhǎng)海縣獐子島鎮(zhèn)大耗村村民委員會(huì)全資持有的集體所有制企業(yè)，為獐子島的重要股東。

    其實(shí)投資發(fā)展中心所持獐子島股份近來已多次被司法拍賣或被裁定抵償債務(wù)，其所持有的獐子島股份比例也由原來的30.76%下降到目前的22.50%。不過早前被處置的幾筆數(shù)額都比較小，并沒有對(duì)其控股地位造成實(shí)質(zhì)性影響。由于此次被裁定處置的持股數(shù)量相對(duì)較大，按照公告披露信息，如果未來投資發(fā)展中心所持有的10996萬股被拍賣（變賣）而發(fā)生變更，投資發(fā)展中心所持獐子島股份數(shù)量將下降到5000.89萬股，持股比例也將下降到約7.03%。

    值得關(guān)注的是，此次被裁定進(jìn)行處置的10996萬股占到了獐子島總股本的15.46%，如若不進(jìn)行分拆，獲得該部分股權(quán)的買受人未來將成為獐子島的第一大股東。但該筆股權(quán)會(huì)否進(jìn)行分拆進(jìn)行拍賣、變賣尚無法得知，能否順利拍出或變賣也存在不確定性。

    有不愿具名的律師告訴記者，如果該股權(quán)不能順利實(shí)現(xiàn)拍賣或變賣，最后法院也可能會(huì)裁定直接作價(jià)抵償給申請(qǐng)執(zhí)行人。

    此外，因蝦夷扇貝連續(xù)多次受災(zāi)，獐子島近年經(jīng)營(yíng)態(tài)勢(shì)并不樂觀。公司日前發(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，2021年公司預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)盈利600萬元至900萬元。

（編輯 上官夢(mèng)露）