宜華生活近日發(fā)布公告稱，公司及相關(guān)當(dāng)事人于近日收到中國證監(jiān)會《行政處罰及市場禁入事先告知書》，公司涉嫌信息披露違法違規(guī)一案，已由中國證監(jiān)會調(diào)查完畢。

    根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度，證監(jiān)會擬決定對宜華生活責(zé)令改正，給與警告，并處以600萬元的罰款；擬對公司實際控制人劉紹喜給予警告，并處以930萬元的罰款。證監(jiān)會還擬對劉紹喜采取終身證券市場禁入措施。

    “該案充分彰顯了新證券法的威力。”上海久誠律師事務(wù)所律師許峰表示，新證券法2020年3月1日起施行，公司2019年年報于2020年3月1日之后披露，因此該部分違法行為適用了新證券法進行處罰。對宜華生活的處罰綜合了新證券法、原證券法。從處罰數(shù)額來看，新證券法更加彰顯威力。該案的財務(wù)造假情節(jié)比較嚴(yán)重，可能會涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪。

    2016-2019年定期報告

    存在嚴(yán)重虛假記載

    關(guān)于宜華生活涉嫌信息披露違法違規(guī)一案，公司公告并沒有說明相關(guān)情況，但在今年1月29日的證監(jiān)會新聞發(fā)布會上，監(jiān)管部門人士透露，經(jīng)初步查實，宜華生活2016至2019年定期報告存在嚴(yán)重虛假記載。一是通過虛構(gòu)銷售業(yè)務(wù)、虛增銷售額等方式虛增利潤20余億元；二是通過偽造銀行單據(jù)等方式虛增銀行存款80余億元；三是未按規(guī)定披露與關(guān)聯(lián)方資金往來300余億元。

    值得關(guān)注的是，作為A股首批無退市整理期企業(yè)，“見證歷史”的宜華生活已于今年3月22日摘牌。此前公司股票已連續(xù)20個交易日的每日收盤價低于人民幣1元，摘牌前最后一個交易日收盤價0.52元。

    相關(guān)當(dāng)事人

    被采取證券市場禁入措施

    宜華生活公告稱，根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度，證監(jiān)會擬決定對宜華生活責(zé)令改正，給與警告，并處以600萬元的罰款；對劉紹喜給予警告，并處以930萬元的罰款；對劉壯超給予警告，并處以450萬元的罰款；對萬順武給予警告，并處以300萬元的罰款；對周天謀、劉偉宏給予警告，并分別處以250萬元的罰款；并對其他相關(guān)責(zé)任人處以不同程度罰款。

    據(jù)公開資料，相關(guān)當(dāng)事人在宜華生活的職務(wù)如下：

    劉紹喜：實際控制人

    劉壯超：董事長

    萬順武：董事、總經(jīng)理

    周天謀：董事、財務(wù)總監(jiān)

    劉偉宏：董事、副總經(jīng)理、董事會秘書

    王維詠：監(jiān)事會主席

    黃國安：董事、副總經(jīng)理

    陳義文：會計主管人員

    王克、劉國武、孫德林：獨立董事

    陳楚然、王四中：監(jiān)事

    黃澤群：副總經(jīng)理

    謝春松：副總經(jīng)理兼審計部總監(jiān)

    此外，證監(jiān)會擬決定對劉紹喜采取終身證券市場禁入措施，對劉壯超采取10年證券市場禁入措施，對萬順武采取6年證券市場禁入措施，對周天謀、劉偉宏分別采取5年證券市場禁入措施。

    嚴(yán)打財務(wù)造假等惡性違法違規(guī)行為

    證監(jiān)會1月29日通報宜華生活信息披露違法案件調(diào)查情況時指出，下一步，圍繞提升上市公司質(zhì)量和服務(wù)實體經(jīng)濟發(fā)展的工作要求，證監(jiān)會將繼續(xù)加大對資本市場欺詐、造假等惡性違法行為的打擊力度，進一步塑造市場良好生態(tài)，切實保護投資者合法權(quán)益。

    此外，證監(jiān)會新聞發(fā)言人3月12日就康得新退市問題答記者問時表示，證監(jiān)會全面落實“零容忍”要求，堅決依法打擊欺詐發(fā)行、財務(wù)造假等惡性違法違規(guī)行為，讓造假者付出慘痛代價，積極塑造良性市場生態(tài)，這是對投資者最有效、最有力、最根本的保護舉措。

    證監(jiān)會強調(diào)，強化退市監(jiān)管力度，堅持應(yīng)退盡退，對嚴(yán)重違法違規(guī)、嚴(yán)重擾亂資本市場秩序的公司堅決出清，打擊退市過程中伴生的財務(wù)造假、利益輸送、操縱市場等違法違規(guī)行為，對相關(guān)機構(gòu)和個人加大追責(zé)力度。