■本報見習記者 孟珂

    4月2日，中央財經委員會召開第一次會議提出，要分類施策，根據不同領域、不同市場金融風險情況，采取差異化、有針對性的辦法。要集中力量，優先處理可能威脅經濟社會穩定和引發系統性風險的問題。

    萬博新經濟研究院副院長劉哲在接受《證券日報》記者采訪時表示，在新舊動能轉換的關鍵時期，針對不同領域、不同金融風險，進行分類施策，有利于及時糾正前期部分領域、個別部門存在的囫圇吞棗式過度去杠桿現象，同時也對金融風險控制和經濟調控提出了更高的要求。

    中國國際經濟交流中心經濟研究部副研究員劉向東對《證券日報》記者表示，由于現有的金融風險有些是明面上的，有些是潛在的，因此需要認真篩查預防，針對不同的風險點，采取不同的預防化解手段。綜合判斷是做出不發生系統性金融風險應對措施的前提，分類施策針對不同類別的金融風險如房地產泡沫、非金融企業杠桿率偏高、地方隱性債務等逐步化解預防。

    吉林省財政科學研究所所長張依群對《證券日報》記者表示，由于我國地域廣闊，一方面經濟發展水平東中西部差距較大，另一方面各地發展經濟、改善人民生活水平的愿望都比較強烈，單純地講去杠桿防風險很難做到精準到位，只有針對領域、地域、信譽等不同情況防范化解金融風險才能收到實效。

    談及分類施策應用的金融風險領域重點有哪些，劉哲認為，分類施策需要區分不同領域、不同部門的實際情況，讓市場在資源配置中發揮決定性作用。對于微觀企業而言，杠桿率高低取決于投資回報率與融資成本之間的差額，如果投資回報率大于融資成本，企業自身就有動力通過擴大負債來提升利潤率，進而提高全要素生產率。而針對不同風險類型，金融監管的重點應放在防范系統性金融風險，對于新經濟和傳統行業的金融風險，則應該分類施策。一方面加大新經濟的支持力度，另一方面，對于缺乏長期盈利能力、產能落后的僵尸企業，應堅決“斷血”，讓其參與市場競爭中的優勝劣汰。