中小股東聯手提議罷免董事長，劉姝威曾經炮轟的頑疾終于爆發。

    年關年關，過年就像過關一樣，所有舊時欠租、負債的人必須在這時清償債務。

    這不！工大高新這個年關，過得就不太順……

    近日，工大高新因為一則公告備受場廣泛關注。該公司發布公告稱，22名合計持有公司超過14%股份的股東，要求在股東大會上審議罷免部分董事，而就在此前，工大高新曾發布公告稱將改選3名董事。同時，工大高新董事會以可能導致違反相關約定為由，終止即將召開的臨時股東大會。

    此外，據了解，提出罷免工大高新董事的股東本來擬召開新聞發布會，但此后這場新聞發布會被臨時取消。

    根據工大高新發布的公告顯示，董事會秘書呂瑩于2018年2月21日晚間通過郵件，收到銀世代有限公司、天津海泰優點創業投資企業等22名合計持有公司超過14%股份的股東（下稱“提議股東”）發來的《關于增加哈爾濱工大高新技術產業開發股份有限公司2018年第一次臨時股東大會臨時提案的通知》（下稱“通知”），要求公司2018年第一次臨時股東大會增加《關于提請罷免公司第八屆董事會張大成、何顯峰董事職務的議案》和《關于提請補選公司第八屆董事會非獨立董事的議案》兩個議案。

    然而沒想到的是，卻遭到了工大高新董事會的否決。工大高新董事會表示，根據中國證券監督管理委員會《上市公司股東大會規則》：單獨或者合計持有公司3%以上股份的普通股股東（含表決權恢復的優先股股東），可以在股東大會召開10日前提出臨時提案并書面提交召集人。2018年2月22日下午17時左右，因收到書面通知時間距離公司2018年第一次臨時股東大會召開日期已不足10日，因此臨時提案不符合現行規則要求。

    緊接著在2月23日，工大高新召開第八屆董事會第十五次會議，審議通過了《關于取消2018年第一次臨時股東大會的議案》，取消原定于2018年2月28日召開的2018年第一次臨時股東大會。

    針對取消臨時股東大會，工大高新解釋稱，公司于2018年2月12日召開了第八屆董事會第十四次會議，審議通過了關于調整董事會成員、修改公司名稱、公司章程等議案。其中三位董事候選人均在漢柏科技有限公司（下稱“漢柏科技”）任管理職務，若改選成功，董事會9名成員中將有4名來自漢柏科技。由于考慮不周，上述董事調整有違反公司《發行股份購買資產并募集配套資金暨關聯交易報告書（修訂稿）》中，控股股東哈爾濱工業大學高新技術開發總公司（下稱“工大高總”）與漢柏科技原實際控制人彭海帆承諾的可能。因此，公司及相關股東正在就上述人選事項進行核實確認，鑒于此董事會決定取消將上述三名董事候選人提交股東大會審議。

    那么，這一切到底是由什么造成的？或許與其新舊業務脫不了干系。

    工大高新的傳統主業為乳制品制造和大豆深加工業務以及商業服務業，重組完成后，2016年年報顯示公司乳制品制造和大豆深加工業務收入占逐年減少，報告期內占比僅為5%和7%，已被邊緣化。

    工大高新的商業服務業包括哈爾濱紅博會展購物廣場有限公司（下稱“紅博會展”）、哈爾濱紅博物產經營有限責任公司（下稱“紅博物產”）、哈爾濱紅博廣場有限公司（下稱“紅博廣場”）及哈爾濱工大高新技術產業開發股份有限公司紅博商貿城（下稱“紅博商貿城”）。此前工大高新董事會成員，許多來自上述企業以及關聯企業。

    公開財務數據顯示，2016年，紅博物產虧損超過1億元，紅博會展盈利近4000萬元。2017年上半年，紅博物產再度虧損超3000萬元，紅博廣場獲微利，紅博會展虧損超百萬。

    2017年上半年，工大高新歸母凈利潤同比增加466%，這主要依賴于漢柏科技。而導致內部矛盾的關鍵在于，漢柏科技方面對資金的進一步傾斜有訴求，但卻難以得到滿足。

    雖然超額完成盈利目標，漢柏科技卻使上市公司的現金流面臨考驗。2016年重組時風險陳述就顯示，由于漢柏科技的行業特點和經營模式，應收賬款占總資產比例較高。2017年上半年，工大高新經營活動產生現金流量凈額為-2.75億元，預付賬款超過10億元，主要是因漢柏科技新產品人臉識別設備由于處于市場初入階段，產品定制化程度較高，前期投入大。

    與此同時，舊業務也在與新業務“爭搶”有限的資金資源，從而導致公司現金流緊張，而造成債務逾期。新舊業務的特性使工大高新陷入業績猛增卻現金緊張的窘境，而董事會的部分失誤也成為相關股東要求改組的理由。

    引人關注的是，中央財經大學中國企業研究中心主任劉姝威就曾專門發文炮轟過工大高新，呼吁公司重組董事會。

    彼時，劉姝威在撰寫的文章中指出，工大高新是哈工大控股的上市公司，哈工大控股工大高新的目的應該與哈工大科研成果轉移有關。但工大高新的主營業務是大豆深加工、乳制品、商業場地出租和商品銷售，這些業務與哈工大的專業毫不相干。同時，工大高新的全資子公司和控股子公司，2013年除了哈爾濱紅博廣場有限公司有908.56萬元凈利潤和一家酒店有5.75萬元凈利潤以外，其它子公司有少則幾百萬元、多則幾千萬元的虧損。唯一與哈工大專業有關的子公司——哈爾濱工大群博智能機器人有限責任公司虧損24萬元。

    然而令投資者沒想到的是，時隔多年，劉姝威當時所指出的問題仍舊存在。