發(fā)行4年后，公司可轉(zhuǎn)債的回售價(jià)格怎么突然調(diào)低了？日前，海印股份發(fā)布一則更正公告，對(duì)此前公司可轉(zhuǎn)債一項(xiàng)核心條款的錯(cuò)誤信息披露進(jìn)行改正。

    追溯海印股份過往歷史，信息披露出現(xiàn)問題，已非首次。2019年，海印股份炮制“非洲豬瘟神藥”公告，最終以鬧劇收?qǐng)觥＝眨C監(jiān)會(huì)披露了2019年證監(jiān)稽查20起典型違法案例，其中海印股份“神藥”信息披露違法違規(guī)案位列第七。

    見微知著，見端知末。海印股份在更正公告最后表示，對(duì)給投資者帶來的不便深表歉意。然而，信息披露屢現(xiàn)錯(cuò)漏不過是表象，背后折射的是公司內(nèi)控與治理存在長(zhǎng)期痼疾。當(dāng)問題暴露后，面對(duì)市場(chǎng)與監(jiān)管的詰問，揚(yáng)湯止沸的反思、蜻蜓點(diǎn)水的致歉，是否值得投資者繼續(xù)信任？

    具體看此次公告，海印股份更正信息涉及可轉(zhuǎn)債的核心條款。該筆可轉(zhuǎn)債于2016年6月發(fā)行，當(dāng)年7月1日在深交所上市，發(fā)行總金額為11.1億元，至今年一季度末，可轉(zhuǎn)債余額為9.415億元。目前的可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股價(jià)格為3.01元/股。

    據(jù)公告，此前公司披露的回售條款為：在本可轉(zhuǎn)債最后2個(gè)計(jì)息年度，如果公司股票收盤價(jià)連續(xù)30個(gè)交易日低于當(dāng)期轉(zhuǎn)股價(jià)格的70%時(shí)，可轉(zhuǎn)債持有人有權(quán)將其持有的可轉(zhuǎn)債全部或部分按面值的103%（含當(dāng)期計(jì)息年度利息）回售給公司。

    更正后的內(nèi)容為：在本可轉(zhuǎn)債最后2個(gè)計(jì)息年度，如果公司股票在最后2個(gè)計(jì)息年度任何連續(xù)30個(gè)交易日的收盤價(jià)格低于當(dāng)期轉(zhuǎn)股價(jià)格的70%時(shí)，可轉(zhuǎn)債持有人有權(quán)將其持有的可轉(zhuǎn)債全部或部分按債券面值加當(dāng)期應(yīng)計(jì)利息的價(jià)格回售給發(fā)行人。

    利息怎么調(diào)低了？對(duì)此，有投資者提出疑問。據(jù)查詢，海印股份可轉(zhuǎn)債票面利率為第一年0.50%、第二年0.70%、第三年1.00%、第四年1.50%、第五年1.80%、第六年2.00%。無論是第五年的1.8%還是第六年的2%，都明顯低于此前公告的3%。

    “是前期披露錯(cuò)了，而不是對(duì)利息進(jìn)行調(diào)整。”海印股份投資者熱線回復(fù)。

    據(jù)介紹，2016年6月公司披露了可轉(zhuǎn)債的募集書，其中的表述是正確的，在可轉(zhuǎn)債發(fā)行完成后，公司披露的可轉(zhuǎn)債上市公告中表述出現(xiàn)錯(cuò)誤，此次更正公告正是對(duì)可轉(zhuǎn)債上市公告中的錯(cuò)誤進(jìn)行改正。

    一則涉及可轉(zhuǎn)債核心條款的錯(cuò)誤信息，對(duì)投資者的影響會(huì)有多大？海印股份沒有回應(yīng)這一問題。公司在更正公告中表示，對(duì)上述更正給投資者帶來的不便深表歉意。

    在2019年“非洲豬瘟神藥”鬧劇收到多份監(jiān)管處罰后，海印股份的信息披露持續(xù)出現(xiàn)問題，折射出內(nèi)控與治理存在長(zhǎng)期痼疾。日前，公司披露收到廣東證監(jiān)局的《行政監(jiān)管措施決定書》，由于公司回購金額未達(dá)到此前披露回購計(jì)劃金額的下限，監(jiān)管部門決定對(duì)海印股份及邵建明、邵建佳、吳珈樂采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

    據(jù)查詢，2019年1月底，海印股份披露擬回購不低于2.5億元不超過5億元的公司股份，然而至今年2月5日，公司累計(jì)僅回購了約2900萬元。

    近期，證監(jiān)會(huì)披露了2019年證監(jiān)稽查20起典型違法案例，海印股份“神藥”信息披露違法違規(guī)案位列其中。該案系一起上市公司信息披露存在誤導(dǎo)性陳述的典型案件。2019年6月12日，海印股份披露合作進(jìn)行防治非洲豬瘟的“今珠多糖注射液”產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)，股價(jià)漲停。經(jīng)查，公司披露的預(yù)防有效率、專利技術(shù)及業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)等缺乏依據(jù)，存在虛假記載和誤導(dǎo)性陳述。該案表明，上市公司蹭熱點(diǎn)、炒概念嚴(yán)重破壞信息披露制度的嚴(yán)肅性，嚴(yán)重誤導(dǎo)投資者，依法應(yīng)予嚴(yán)處。

    盡管屢屢失信，海印股份的股價(jià)近期卻出現(xiàn)一波上漲。從2月4日最低的1.92元算起，至今累計(jì)漲幅已超過50%。上漲期間，公司實(shí)控人之一邵建聰大量減持。據(jù)公告，至3月27日，邵建聰通過二級(jí)市場(chǎng)減持了2315.7萬股，占公司總股本的1.04%，通過大宗交易減持了4472.6萬股，占公司總股本的2%。