億邦國際（EBON.O）近些年有點忙，先是上市一波三折，再是接連陷入與*ST眾應（眾應互聯，002464.SZ）、華鐵應急（603300.SH）的礦機銷售糾紛。

    自億邦國際上周末（8月8日）高調召開媒體發布會“舉報”后，華鐵應急股價本周以來連續收獲兩個跌停板。在華鐵應急宣布“已向當地公安機關報案”后，8月11日收盤，其股價反彈3.13%。

    億邦國際近期股價走勢也不甚理想，8月9日美股收漲9.72%后，其股價卻在8月10日華鐵應急“報案”后跌5.67%。不過8月11日，億邦國際美股高開后一度上沖漲逾10%。

    8月9日，對于億邦國際的“指控”，華鐵應急予以否認。但8月10日深夜，上交所對華鐵應急下發問詢函，要求公司對“舉報”問題進行解釋。

    在億邦國際與華鐵應急撕的不可開交之時，界面新聞了解到，此前，億邦國際與另一家A股上市公司*ST眾應也就同樣的礦機買賣合同問題“糾纏”了兩年多。現下*ST眾應正在進行破產重整，自2021年8月10日開始公開招募預重整意向投資者。

    “禍起”一份8萬臺礦機合同

    此次引發華鐵應急與億邦國際開撕的，是一份8萬臺礦機買賣合同。

    界面新聞了解到，2018年5月，華鐵應急原全資子公司新疆華鐵恒安建筑安全科技有限公司（現名“浙江琪瑞機械設備有限公司”，簡稱“華鐵恒安”）與億邦國際國內運營主體浙江億邦通信科技有限公司（統一稱為簡稱“億邦國際”）簽訂“云計算服務器”（礦機）采購合同，數量為8萬臺，總合同價為4.03億元。雙方合同簽訂后，華鐵恒安按約支付了約1.21億元的貨款，而億邦國際也于2018年5月向華鐵恒安交付服務器2.4萬臺；但對于剩下的5.6萬臺服務器的交付和去處，雙方出現了嚴重分歧。

    億邦國際指出，在2018年5月到7月這段時間里，已經完成了全部8萬臺服務器交付；但2.82億元的尾款至今未結清。華鐵應急則稱，華鐵恒安多次催促億邦國際交付剩余的5.6萬臺服務器，但億邦國際以其已履行交付義務為由拒絕交付。

    億邦國際董事長胡東拿出的一份證據顯示，2018年10月25日，陳寶清認為2.4萬臺服務器款已付清，僅同意對未付款的5.6萬臺服務器在《到貨簽收單》上再次簽收確認，并要求億邦工作人員在簽收單補充寫‘浙江紐博’（浙江紐博實業有限公司，簡稱“紐博實業”）授權的字樣。億邦國際稱，工作人員之所以補充“浙江紐博”，是因為在簽字的兩天前，胡丹鋒（華鐵應急實控人）曾親口向億邦國際的人承認紐博實業是胡丹鋒姐姐的公司。

    8月10日，華鐵應急稱，2018年6月，億邦國際延遲交貨，由于億邦國際違約在先，華鐵恒安郵寄了解除合同的催告函給億邦國際，但是億邦國際拒絕接收，華鐵恒安到杭州市禹航公證處進行公證，并通過手機彩信的方式發送給對方合同授權人章昊，法律上認定3天后，合同自動解除。華鐵應急還強調，2018年10月25日，經了解，剩余5.6萬臺服務器，由億邦國際與紐博實業發生購銷往來，“億邦國際將其設備交付給紐博實業的陳寶清，并由億邦國際的董事、銷售總監章昊和紐博實業的陳寶清簽署了相關的簽收單據，與公司無關。

    2019年6月24日，浙江琪瑞機械設備有限公司（即華鐵恒安，2019年9月后更名，簡稱“浙江琪瑞”）為與億邦國際就買賣合同糾紛一案，向法院提起訴訟；2020年9月11日，浙江琪瑞對億邦國際提出反訴。目前，該案件還未有結果。華鐵應急于2021年8月9日稱，該案件已開庭但尚未判決，公司及其他被告方已向法院提交駁回原告全部訴訟請求的核心證據。

    類似戲碼曾在*ST眾應上演

    在急于上市的2018年，億邦國際還曾與*ST眾應子公司北京新彩量科技有限公司（簡稱“彩量科技”）進行交易。

    界面新聞了解到，彩量科技曾于2018年3月與億邦國際簽署買賣合同，分別購買9萬臺、1萬臺云計算服務器（即其生產的“翼比特”礦機），合同金額累計5.04億元。但隨后也產生交付與付款矛盾，彩量科技稱少收到3.5萬臺設備，億邦國際卻稱設備已全部交付完畢，雙方說法不一。

    從中國裁判文書網于2020年9月披露的《浙江億邦通信科技有限公司與北京新彩量科技有限公司買賣合同糾紛一審民事裁定書》訴訟情況顯示，彩量科技當時辯解稱，2018年11月億邦國際的副總、董事章昊（同時也是云南億邦信息技術有限公司的執行董事、法定代表人，如下統稱“億邦國際”）聯系彩量科技的法定代表人谷紅亮，章昊說億邦國際擬在香港上市，有1000萬元的賬平不了，需要彩量科技幫助平賬，由億邦國際通過第三方支付1000萬元給彩量科技，再由彩量科技將1000萬元支付到億邦國際相關公司的賬戶，同時需要彩量科技向億邦國際出具10萬臺云計算服務器尾款1個億的延期付款申請函。

    彩量科技稱，考慮到谷紅亮此前已經明確表態不會讓彩量科技向億邦國際承擔本不應該由彩量科技承擔的1個億云計算服務器貨款債務。億邦國際為了換取彩量科技在其起草的延期付款申請文件上蓋章，章昊先向谷紅亮提供了億邦國際相關公司蓋章的承諾函，承諾彩量科技向億邦國際出具的延期付款申請只能用于擬上市提交相關部門資料，不得提供給執法機關（包括但不限于公安機關、法院、檢察院等）作為法律依據，想以此打消谷紅亮的顧慮。

    隨后，億邦國際與彩量科技經過一番操作，做出了一個彩量科技向億邦國際先還款1000萬元、剩余1個億的欠款申請延期付款的假象。彩量科技認為與億邦國際相關公司之間的買賣合同涉嫌合同詐騙，遂報案，北京市公安局朝陽分局當時進行了立案偵查。法院經審查后認為，億邦國際合同詐騙案已被北京市公安局朝陽分局立案偵查，故在本案主要事實存在涉及經濟犯罪嫌疑的情況下，依法應駁回起訴。

    但中國裁判文書網2020年11月披露的二審民事裁定書卻顯示，億邦國際認為，彩量科技“在毫無事實依據的情況下，故意捏造、虛構事實，惡意舉報涉嫌違法犯罪，并將案件包裝成刑事案件”；并提交證據表明，北京市公安局朝陽分局于2020年9月28日撤銷了上述立案。至此，億邦國際與彩量科技的糾紛再次成為“民事案件”。二審法院判定，“本案依法應當由原審法院繼續審理”。

    天眼查顯示，2021年5月25日，億邦國際與彩量科技買賣合同糾紛以民事案件，再次回到杭州市中級人民法院開庭審理。目前，此次開庭審理結果尚未公布。不過，億邦國際相關人士對界面新聞記者透露，與彩量科技的訴訟仍在繼續，“一審（應指今年5月25日的審理）勝訴，二審也快開庭了”。

    至今，億邦國際與*ST眾應子公司彩量科技這出“糾紛”仍在繼續。

    2020年5月24日，*ST眾應將其所持彩量科技100%股權對北京元純傳媒有限公司進行增資，增資完成后彩量科技將成為元純傳媒全資子公司；通過上述交易，公司已將彩量科技對公司的潛在影響降低，彩量科技作為參股公司的子公司不再納入上市公司報表合并范圍。

    踩“信息安全審核”紅線？

    界面新聞了解到，億邦國際曾于2015年8月掛牌新三板，后因謀求港股上市在2018年3月終止掛牌。億邦國際自2018年9月正式向港交所遞交招股書后，到2019年6月被港交所披露為失效。港交所時任主席李小加曾表示，億邦國際不符合港交所“上市適應性”的核心原則。

    隨后，億邦國際轉戰美股，于2020年6月26日掛牌納斯達克全球精選市場。

    億邦國際在美股的日子并不美好。今年4月，著名做空機構興登堡（HindenburgResearch）發布沽空報告，認為億邦國際存在異常內幕交易用以轉移資金，曾與爆雷P2P平臺銀豆網進行交易、礦機銷售數據造假、加密貨幣交易所EBONEX交易量被人為放大等情況。

    對此，胡東發布致股東公開信回應稱，公司并沒有將IPO或任何其他公司資金的收益投入“與內部人士和可疑交易對手的一系列不透明交易”，并對興登堡的其他指控予以否認。

    不過，做空指責讓億邦國際股價一路下滑，其股價從今年3月31日7.95美元/股跌至8月10日收盤的2.66美元/股。

    更為難的是，作為比特幣礦機制造商，億邦國際正遭遇前所未有的監管力度。今年以來，國內監管加強對比特幣挖礦整肅。5月18日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會聯合發布了《關于防范虛擬貨幣交易炒作風險的公告》，全面打響了虛擬貨幣整治第一槍。5月21日，國務院金融穩定發展委員會召開會議，要求強化平臺企業金融活動監管，打擊比特幣挖礦和交易行為。內蒙古、青海、四川、新疆、云南等各省市先后開啟虛擬貨幣挖礦項目清退工作。

    至今億邦國際未能盈利。財務數據顯示，2018年至2020年，億邦國際分別虧損1180萬美元、4107.3萬美元、3067.54萬美元；同時，其營收也逐年下滑，分別是3.2億美元、1.1億美元、1900.4萬美元。最新年報顯示，億邦國際為區塊鏈技術公司，不是此前描述的ASIC芯片設計企業，公司還沒有在區塊鏈金融業務中獲得任何收入。

    此外，也有分析認為，億邦國際突然發難這些A股上市公司，或與中概股的信息安全審查有關。相關報道指出，從億邦國際提交的舉報材料來看，公司自稱有能力從自己賣出的比特幣礦機上追溯到用戶隱私信息。如果這一情況屬實，億邦國際或踩到當前公司赴美上市的一大監管“紅線”。

    億邦國際相關人士就此對界面新聞記者表示，沒有這一情況。