9月7日，《每日經濟新聞》記者從深圳證監局官網獲悉，深圳證監局近期對中馳惠程企業管理有限公司等8家單位采取出具警示函措施的決定。據了解，被出具警示函的機構名單中，北京信中利股權投資管理有限公司旗下的3只基金在列。

    其他被出具警示函的機構中，也有多家機構的實際控制人為汪潮涌，即北京信中利股權投資管理有限公司董事長。此前，汪潮涌是惠程科技的實際控制人之一，但隨著信中利股權擔保失利，重慶市璧山區財政局上位，他本人已在今年7月離任惠程科技董事長、董事。

    惠程科技股價大跌

    從去年6月到今年1月底，惠程科技股價跌去了近50%，后探底至2.88元/股。這期間恰好是中馳惠程及其一致行動人減持股份的重要時期，但相關機構的操作卻出現紕漏。9月7日，深圳證監局對此出具了警示函。

    記者從深圳證監局官方網站了解到，9月4日，深圳證監局已對包括中馳惠程在內的8家涉事單位采取出具警示函措施的決定。深圳證監局稱，在2020年6月至2021年1月惠程科技權益變動過程中，中馳惠程、富興投資、信中利普信、匯銀投資、信中利京信、上海期期投資持有惠程科技股權比例每變動5%時，未按規定履行信息披露義務并停止交易。

    另據調查，富興投資、信中利普信、信中利京信、匯銀投資、上海期期投資、信中利寶信、中源信減持惠程科技股票未按規定預先披露減持計劃。期間，富興投資、信中利普信、匯銀投資、信中利京信、上海期期投資、中源信3個月內通過集中競價方式減持惠程科技股票比例超過1%。信中利京信連續90個自然日內通過大宗交易方式減持惠程科技股票比例超過2%；上海期期投資通過大宗交易方式受讓惠程科技股票后在6個月內再次進行轉讓。

    值得注意的是，本次涉事單位中，包括了北京信中利投資股份有限公司（以下簡稱信中利）旗下多只基金，如信中利普信、信中利京信和信中利寶信。據啟信寶記載，信中利由汪潮涌同瑞士投資者共同于1999年5月創辦。

    而涉事的其他單位中，部分也與創始人汪潮涌關系密切，如中馳惠程和中源信的法定代表人就是汪潮涌，上海期期投資實際控制人也指向汪潮涌。如此看來，8家涉事單位多數與汪潮涌關系密切，而他本人其實也是惠程科技曾經的實際控制人之一。

    不過，今年8月1日，惠程科技突發公告稱，根據相關法律法規結合最新股權結構、股東大會決議等情況，認定公司控股股東由中馳惠程變更為重慶綠發資產經營管理有限公司（以下簡稱綠發城建），實際控制人由汪潮涌、李亦非變更為重慶市璧山區財政局。

    信中利喪失實控權

    雖然汪潮涌與惠程科技的淵源可以追溯至2016年，且已擔任惠程科技實控人多年，但隨著綠發城建的上位，公告顯示，汪潮涌本人已在今年7月12日離任公司董事長、董事。

    記者發現，信中利失去對中馳惠程實控權的關鍵還在于一起股權擔保。今年2月，信中利控股子公司重慶信發企業管理咨詢有限公司（以下稱簡重慶信發）向綠發城建的母公司重慶綠發資產經營管理有限公司（以下簡稱重慶綠發）申請借款人民幣5.41億元，由信中利股東李亦非以其持有的1.5億股信中利股票、公司控股股東中馳惠程全部股權和中馳惠程持有的公司全部股票為該筆借款提供擔保。

    截至2021年2月19日，中馳惠程已將其持有的全部公司股票質押給重慶綠發。但到2021年4月，重慶信發收到重慶市第一中級人民法院民事判決書，重慶市第一中級人民法院對原告重慶綠發與被告重慶信發借款合同糾紛一案作出一審判決，判決重慶信發應在法定期限內支付重慶綠發借款本金5.41億元及相關利息，并強制執行。

    2021年6月，法院裁定凍結保證人中馳惠程持有的已質押給申請執行人重慶綠發的5200萬股公司股票及孳息，并以集中競價方式強制賣出其中的801.92萬股公司股票，以大宗交易方式強制賣出其中的1603.85萬股公司股份。至此，原惠程科技實控人汪潮涌和李亦非才變更為重慶市璧山區財政局。

    盡管如此，惠程科技上半年的經營數據也拖累了信中利的利潤水平。根據信中利2021年半年報，公司營業利潤為-3.33億元，凈利潤虧損2.88億元，分別同比下降346.06%和348.06%。公司方面解釋稱，主要是控股子公司惠程科技營業收入較上年同期減少、公司自有資金投資項目公允價值較去年年底大幅下降所致。