本報(bào)記者 李亞男

    屋漏偏逢連夜雨。

    自2月25日停牌核查后，2月28日晚間，*ST澄星收到的最新訴訟繳款通知書顯示，繳款金額約2億元，法院責(zé)令*ST澄星自通知書送達(dá)之日起立即履行法律義務(wù)。

    值得一提的是，上述通知書涉及的訴訟為渤海銀行無錫分行2億元借款一案，該筆借款屬于*ST澄星控股股東澄星集團(tuán)資金占款。截至2021年末，澄星集團(tuán)仍占用該公司資金22.39億元。

    2億元繳款將強(qiáng)制執(zhí)行

    回溯*ST澄星與渤海銀行無錫分行2億元借款一案，2021年11月12日，*ST澄星收到無錫市中級(jí)人民法院的《民事判決書》顯示，*ST澄星于判決生效之日起10日內(nèi)歸還渤海銀行無錫分行借款本金2億元及利息。同時(shí)，*ST澄星于判決生效之日起10日內(nèi)支付律師費(fèi)代理費(fèi)5萬元。

    上述判決書于2021年12月21日生效。*ST澄星于2021年12月21日收到了（2021）蘇02執(zhí)752號(hào)《執(zhí)行通知書》、《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》和《當(dāng)事人繳款通知書》，渤海銀行銀行無錫分行提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)，無錫市中級(jí)人民法院于2021年12月21日依法立案執(zhí)行，責(zé)令公司收到執(zhí)行通知書后三日內(nèi)依法履行已生效判決書相應(yīng)的義務(wù)。同時(shí)應(yīng)承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息和申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)、執(zhí)行中實(shí)際支出的費(fèi)用。

    因被執(zhí)行人*ST澄星、澄星集團(tuán)住所地在江陰市，為了方便案件執(zhí)行，無錫市中級(jí)人民法院指定江陰市人民法院執(zhí)行。

    2月28日，*ST澄星收到了江陰市人民法院的（2022）蘇0281執(zhí)1095號(hào)《執(zhí)行通知書》、《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》和《當(dāng)事人繳款通知書》。渤海銀行無錫分行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院要求公司立即向渤海銀行無錫分行履行（2021）蘇02執(zhí)752號(hào)判決書確定的法律義務(wù)。同時(shí)，向江陰市人民法院繳納申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)。《當(dāng)事人繳款通知書》顯示，繳款金額約為2億元。

    上海久誠(chéng)律師事務(wù)所許峰律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“最新的執(zhí)行通知書等為無錫中院指定江陰市人民法院執(zhí)行上述案件，若不履行相應(yīng)義務(wù)，人民法院將對(duì)查封、扣押的被執(zhí)行人不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)，依法進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣。”

    截至目前，*ST澄星及子公司共有34個(gè)銀行賬戶凍結(jié)，凍結(jié)金額為984萬元。從公司三季度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看，公司期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額為2.76億元，而短期負(fù)債中，短期借款35.5億元，一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債1.93億元，短期流動(dòng)性已十分緊張。

    透鏡公司研究創(chuàng)始人況玉清告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，“從公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看，三季度公司賬面的現(xiàn)金即現(xiàn)金等價(jià)物余額為2.76億元，從公司被凍結(jié)的金額來看，目前的賬面現(xiàn)金余額可能已小于2.76億元。在銀行賬戶被凍結(jié)的情況下，公司的融資渠道基本已經(jīng)出現(xiàn)問題了，也較難從外部取得融資解決資金問題。”

    控股股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任

    截至目前，*ST澄星累計(jì)涉案的金額為24.04億元，其中，重大被訴訟起訴（仲裁）的金額為22.11億元；其他被訴訟起訴（仲裁）的金額為1.29億元；截至2022年1月28日被投資者訴訟起訴的金額為0.64億元；人民法院訴訟費(fèi)催繳合計(jì)金額為266.7萬元。

    重大訴訟中，上述渤海銀行無錫分行2億元借款及民生銀行無錫分行3億元借款均被澄星集團(tuán)占用。

    記者注意到，澄星集團(tuán)作為渤海銀行無錫分行2億元借款一案的被告之一，對(duì)*ST澄星債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。若*ST澄星未能履行上述法律義務(wù)，澄星集團(tuán)也將承擔(dān)連帶責(zé)任。

    “連帶責(zé)任不分先后，但司法拍賣可能對(duì)上市公司控制權(quán)存在很大的不確定性。”許峰說道。不過，目前，澄星集團(tuán)正處于重整過程中，其持有的上市公司股權(quán)兩次拍賣已流拍。

    *ST澄星并未在公告中說明澄星集團(tuán)股權(quán)拍賣后續(xù)，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“正常情況下，兩次流拍后，即進(jìn)入公開變賣程序。但中間也會(huì)存在變數(shù)，如果上市公司沒有收到法院的正式通知，公告里也不會(huì)披露相關(guān)內(nèi)容。”

    “二次流拍后可能會(huì)進(jìn)入公開變賣程序，或者雙方進(jìn)行協(xié)商解決。如果正在重整過程中，不排除重整方拿出一攬子的解決方案。”許峰補(bǔ)充道。

（編輯 上官夢(mèng)露）