本報記者 孫文青

    8月30日晚間，因未在規定期限內披露2022年年報的交大昂立終于交出了去年業績報告，與之一同發布的還有公司今年一季度和上半年財務報告。

    值得注意的是，以交大昂立“披星戴帽”時間7月5日計算，9月4日即公司披露年報最后期限，也就是說，在距離面臨退市風險僅剩四天時間，交大昂立完成了財報信息披露工作。在財報披露同時，交大昂立也發布了關于申請撤銷公司股票退市風險警示并繼續實施其他風險警示的公告。

    不過，記者注意到，交大昂立于今年8月最新聘任的山東舜天信誠會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱“舜天信誠”）對公司2022年年報出具了保留意見和強調事項。

    隨后，上交所也對公司2022年年報下發問詢函，內容包括會計差錯更正原因、商譽減值以及長期股權投資等8項。

    集中追溯調整12年財報

    今年4月份，因交大昂立發現多項涉及前期會計差錯更正事項，預計無法按時完成2022年年報編制，同時需要對公司過去六年年報進行重新編制，引發外界關注。直到8月30日晚間，交大昂立披露了所有應披露財報。

    財報顯示，今年一季度，交大昂立實現營業收入9133.79萬元，同比基本持平；凈利潤145.33萬元，同比下滑72.91%。上半年整體而言，公司實現營業收入1.83億元，同比增長13.06%；實現凈利潤-2067.41萬元，由盈轉虧。

    最引人關注的仍然是交大昂立2022年及之前財務情況。財報顯示，交大昂立2022年實現營業收入3.77億元，同比增長4.02%；同期實現凈利潤虧損4.98億元，與上年調整前凈利潤相比，由盈轉虧。

    對于2022年利潤大幅減少的原因，公司稱主要來源于兩方面：一是因醫養板塊民非機構拒付管理費、單方面解除管理咨詢協議，預計經營管理權難以實現，計提應收賬款壞賬準備、其他非流動資產及無形資產減值準備。二是，公司醫養板塊子公司經評估，存在商譽減值損失。

    值得一提的是，在公司最新披露的2022年年報中，多處涉及“調整前”“調整后”。

    交大昂立在一同發布的關于前期會計差錯更正及追溯調整的公告中補充稱，本次會計差錯更正主要系公司因同時確認公司全資孫公司霍爾果斯仁恒醫養管理有限公司補提2020年度、2021年度、2022年各季度企業所得稅等多個事項。于是，交大昂立采用追溯重述法進行更正，最終追溯調整了公司2011年度至2021年度及2022年各季度，長達12年的財務報表。

    接近交大昂立新一任董事會人士告訴《證券日報》記者：“新實控人主要希望有個新老劃斷，其他內容以公告為準。”

    從初步調整后的財務報表來看，更正事項主要對2020年及之后的年報影響較大。以最近的2021年財務情況來說，經更正后，直接導致交大昂立合并凈利潤由盈轉虧。

    多項問題待進一步回復

    盡管在最后期限內完成了所有財務報告信披工作，但從會計師事務所的意見來看，交大昂立2022年年報還是存在諸多問題待解答。

    圍繞著此前交大昂立董事會內部分歧之一——醫養板塊資產經營真實性，2022年，交大昂立對賬面價值為3.61億元的“其他非流動資產—經營收益權”全額計提了資產減值損失。但舜天信誠稱，其未能獲取對“其他非流動資產—經營收益權”計提資產減值損失的充分的、適當的證據，無法對此做出適當的判斷。

    同時，對于交大昂立2004年7月一筆以2000萬元受讓上海正隆科技投資有限公司持有的上海交大慧谷廣場（上饒）有限公司20%股權交易，交大昂立對前期的處理事項予以調整，還原股東身份并全額計提慧谷上饒減值準備2000萬元。舜天信誠認為，其也未能對減值準備計提的會計處理獲取充分、適當的證據，無法確定對應期間是否有必要對所涉及的長期股權投資、資產減值損失科目進行調整。

    此外，舜天信誠還對三項事項做出強調，包括：因公司未按時披露年報，交大昂立于2023年5月12日收到證監會下達的《立案告知書》，截至本報告日該立案調查尚未有結論性意見；交大昂立于2022年8月份實控人發生了變更，管理層發生變動，交大昂立戰略的穩定性提請財務報表使用者予以關注；以及財務報表使用者對醫養板塊業務的經營穩定性、持續性予以關注。

    但舜天信誠表示，雖然受影響的金額重大，但保留意見事項僅對財務報表的特定賬戶產生影響，而這些賬戶不是財務報表的主要組成部分，不會導致交大昂立觸及退市指標、不會嚴重影響公司持續經營或導致其他嚴重后果。

    上交所也就上述內容立即下發了監管問詢函。除舜天信誠持保留意見和強調的事項，上交所還對公司股東以婁健穎等人為被告發起股東代表訴訟等進展要求交大昂立進行回復。由于訴訟涉及的具體事項發生在大眾交通作為交大昂立控股股東期間，而大眾交通證券事務部門工作人員在今年6月接受《證券日報》記者采訪時表示：“我們會按照公司法以及交大昂立公司章程，來進行規定框架里面的操作。那么，交大昂立股東已經提起了訴訟，需要講究證據，后續要看法院審理結果。”

    此外，交大昂立董事會審計委員會內部對前期會計差錯更正及追溯調整仍然存在不一致聲音。公司審計委員會主任委員李柏齡和委員何俊以“差錯更正及資產減值依據不充分”，將影響年度報告準確性為由棄權。

（編輯 上官夢露）