本報記者 桂小筍

    *ST美尚再次收到關注函。

    往前回溯，3月28日，*ST美尚收到深交所關注函，被追問年報審計相關問題，深交所要求公司在4月1日前回復。而在4月1日，*ST美尚發布公告稱，部分問題尚在核實中，回函將延期至4月3日。此后，公司既未回復，也未發布延期公告。4月8日，深交所再次向公司下發關注函，追問相關事項的進展。

    “監管機構發出的關注函通常涉及重要的合規事項，上市公司應及時、全面地進行回復，以維護市場秩序和保護投資者權益。拖延回復不僅可能導致監管層采取進一步的監管措施，還可能對公司的市值和市場評價產生不利影響。”中國企業資本聯盟副理事長柏文喜對《證券日報》記者說。

    4月8日晚間，*ST美尚終于發布了對3月28日關注函的回復。但會計師事務所在回復中提及，項目回函有不相符之處。此外，當日晚間，*ST美尚還同步披露公告稱，將延期發布2023年年報。

    年報審計情況備受關注

    *ST美尚的年報披露情況備受市場關注，近期公司收到的關注函也多與此事有關。公司此前稱，北京澄宇會計師事務所（特殊普通合伙，以下簡稱“澄宇所”）對衡南煜盟新能源科技有限公司、深圳市路橋建設集團有限公司、中節能鐵漢生態環境股份有限公司及其子公司7個項目全部進行了函證。對此，在3月28日下發的關注函中，交易所要求公司說明已獲取的審計證據等細節。

    此外，在4月8日下發的關注函中，交易所要求公司說明前次發布的關注函中各項問題已開展的工作及具體進展，公司董事會、高管團隊成員以及中介機構對關注函問題的回復是否存在重大分歧，并結合上述情況說明公司未及時提交回函的具體原因、合理性及后續具體回函安排，公司全體董事、監事、高級管理人員是否恪盡職守、履行誠信勤勉義務。

    上海明倫律師事務所王智斌律師對《證券日報》記者表示，上市公司收到監管部門的函件，對于要求在規定時間內回復的，應當真實、準確、完整的回復，簡明清晰，通俗易懂，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。

    柏文喜告訴《證券日報》記者，上市公司拖延回復監管部門關注函，表明公司在處理監管問題時可能存在內部管理不力、信息披露不透明或是故意回避關鍵問題的情況。結合*ST美尚的基本面情況，這種行為會在投資者心中投射出“公司是否有更多隱患”的擔憂。

    4月8日晚間，*ST美尚披露回復公告，在對7個審計項目的回函具體情況說明中，會計師事務所提及，收回詢證函7份，其中金額相符函證3份，金額不符函證4份，涉及4個項目。“對于項目回函不相符之處，我們電話詢問客戶原因，未得到回復。因回函內容與公司提供結算資料、走訪情況、現場情況等存在不一致的情況，項目組正在追加審計程序進行核實。”

    更多細節被追問

    *ST美尚在回復公告中提及，暫不存在可能無法完成審計工作的風險。但同時公司稱，項目的不符之處將影響財務報表的營業收入、應收賬款、合同資產的認定，對2023年年度報告財務報表產生影響，依目前獲取的審計證據，尚無法判斷其影響程度，相關情況正在進一步核實過程中。需結合其他審計程序，綜合確定審計意見類型。因審計工作尚未結束，現階段部分審計程序尚未執行完畢，并未形成最終審計結論，相關數據和最終審計結論需以具體披露的審計報告為準。

    以此來看，*ST美尚的年報是否會被非標，仍存變數。柏文喜表示：“首先，根據相關規定，連續兩年收到非標審計意見的上市公司可能會被實施退市風險警示；其次，非標意見可能會導致投資者對公司的財務狀況和盈利能力產生懷疑，進而影響公司市值；再者，非標意見還可能限制公司在資本市場的融資能力；最后，如果年報被出具非標意見，還可能引發監管部門的進一步調查和監管措施。因此，對*ST美尚而言，確保年報的真實、準確、完整和及時披露至關重要，要認真對待關注函提及的事項，及時回復，以安定投資者。”

    此外，在4月8日下發的關注函中，交易所要求澄宇所進一步說明審計過程中是否嚴格遵守審計準則等有關規則要求，保持合理的職業懷疑，充分關注可能影響公司營業收入的事項，并說明對營業收入執行的審計計劃和執行審計程序，對函證審計程序可靠性的評價情況等審計細節。并要求說明是否存在或有收費或影響獨立性的其他事項。此次關注函，監管部門要求公司在4月12日前將有關說明材料報送并對外披露，同時抄送深圳證監局上市公司監管處。