本報記者 李冰

    7月5日，中國人民銀行公布的非銀行支付機構《支付業務許可證》續展公示信息（2023年7月第六批）顯示，12家支付機構成功過關，2家中止審查，2家未提交續期申請，不再續展，另有2家支付機構在有效期內已主動退出。

    “相較于此前支付牌照續展情況來看，本次續展成功率有所提升。”博通咨詢金融業資深分析師王蓬博表示，結果整體符合預期，部分經營不善、不合規的支付機構正逐漸退出市場。

    12家機構成功續展

    成功續展的支付機構包括北京度小滿支付科技有限公司、北京新浪支付科技有限公司、快捷通支付服務有限公司等12家機構。其中，包括此前曾被央行中止續展的云南本元支付管理有限公司、嘉聯支付有限公司，易智付科技（北京）有限公司。

    王蓬博認為：“曾被央行中止續展的支付機構順利通過續展是本次支付牌照續展結果的亮點。印證了此前市場所說‘中止’而非‘終止’的監管意圖。也意味著，若機構符合監管要求整改完畢，央行還是會從扶持行業進一步發展的角度給予支付牌照續展。”

    另外，因存在《中國人民銀行行政許可實施辦法》第二十四條規定的情形，中國人民銀行決定中止對圣亞云鼎支付有限公司、先鋒支付有限公司《支付業務許可證》續展申請的審查。

    同時，云南銀通支付管理有限公司、榆林元亨商務管理有限責任公司未提交《支付業務許可證》有效期續展申請，不再續展。廈門夏商電子商務有限公司、安徽百家匯支付有限公司在《支付業務許可證》有效期內主動退出。

    值得關注的是，央行發布的續展結果中未提及廣東信匯電子商務有限公司。根據公開信息，廣東信匯電子商務有限公司支付牌照應于2023年7月5日到期，本應在此次續展申請名單之內。

    “綜合不再續展及主動退出機構來看，均為預付卡發行與受理業務的支付機構。”王蓬博告訴記者，移動支付興起帶動整體商業邏輯的變化，預付卡類支付機構優勝劣汰正在提速。由于市場競爭及機構自身等原因，不少支付機構選擇主動退出，若不能適應市場變化及轉型需求，退出不失為一個好的選擇。

    行業優勝劣汰進行時

    自2011年簽發首批第三方支付牌照算起，央行總計發出271張支付牌照。截至7月5日，央行已累計注銷80張支付牌照，市場尚存支付牌照數量為191張。

    梳理此前支付牌照續展情況大致脈絡為：2018年1月份，非銀行支付機構《支付業務許可證》準予續展信息公示，21家機構準予續展，4家不予續展；2018年7月份，非銀行支付機構《支付業務許可證》準予續展信息公示，21家機構予以續展，4家不予續展；2019年7月份，17家機構續展成功；2021年5月份，27家支付機構向央行提出續展申請，24家順利續期；2022年6月份，79家支付機構中52家支付機構順利續展。

    “目前支付行業的優勝劣汰在提速，伴隨著不合格支付機構的不斷出清，支付行業將邁向高質量發展階段。在這種背景下，支付機構要居安思危，結合當下形勢及市場需求，在差異化路徑上尋求突破，增強自身的市場競爭力。”厚雪研究首席研究員于百程表示。

    易觀分析金融行業高級咨詢顧問蘇筱芮告訴記者：“綜合近年來支付機構牌照續展‘大考’來看，支付牌照續展情況總體仍以平穩為主。作為金融領域的基礎業務之一，支付本身價值并不會因為機構退場及行業的優勝劣汰而改變。未來支付行業仍將以合規為底線，以高質量服務小微商戶及消費者為宗旨，通過自身的資源切入支付細分賽道，用口碑贏得市場。”