以“復讀生”的身份，再闖上市路。不少此前“棄考”的科創選手，重現主板、科創板與創業板等各大“考場”。有人重整旗鼓，再戰科創板；有人改旗易幟，變更上市地。以華勤技術為例，在科創板IPO按下終止鍵2個月后，公司日前正式“轉航”，向滬市主板發起沖擊。

    中途撤單不意味著與資本市場徹底作別。一方面，注冊制的穩步推進，為更多優質企業對接資本廣開通衢；另一方面，多層次資本市場的構建，也為擬上市公司提供了更靈活多元、量體裁衣的路徑選擇。“注冊制下，IPO的通道始終是通暢的。導致企業撤材料的因素有很多，諸如信息披露質量不過關、企業特性與申報板塊存在差異等。”有投行人士在接受上海證券報記者采訪時表示，“如果能夠順利解決前次撤單的癥結，或者找到更符合自身定位的板塊，重啟IPO是順理成章的。”

    但與此同時，企業質量始終是叩開資本大門的關鍵。“戰略不明”“信息披露不嚴”或“帶病闖關”，勢必難行長遠。今年以來科創板撤單的企業中，傳神語聯、國網智能均是二度“備考”，結果仍是雙雙黯然離場。

    另謀“出路”：合適最重要

    7月5日，證監會官網“掛出”華勤技術的預披露招股書，宣布了其從科創板撤單后的新動向。

    回溯可見，2021年6月28日，上交所受理華勤技術的科創板IPO申請；前后僅歷時10個月，今年4月29日，華勤技術匆匆結束了自己的科創板之旅，而后轉投滬市主板。

    針對上市板塊調整原因，華勤技術相關負責人向記者表示，主要出于自身業務發展方向及戰略規劃考慮，并經審慎研究當前我國資本市場的環境等因素，以及多層次資本市場的板塊定位和特征，公司決定轉至上交所主板上市。

    “對于華勤技術這類營收規模體量較大的公司，主板相比科創板有更強的流動性，更有利于公司未來的資本運作和可持續發展，也更加符合華勤技術全球智能產品硬件平臺的定位和未來目標。”上述負責人直言。

    據披露，華勤技術是專業從事智能硬件產品的研發設計、生產制造和運營服務的平臺型公司，屬于智能硬件ODM行業，主要服務于國內外知名的智能硬件品牌廠商及互聯網公司等。第三方數據顯示，2021年，華勤技術智能手機出貨量保持全球ODM行業第一。

    上市“改道”的同時，華勤技術也對募集資金的規模作出了相應調整。最新招股書顯示，公司本次擬募資55億元，相較于前次沖擊科創板時擬募資金額“縮水”了20億元。

    像這樣“改換門庭”的“前科創考生”還不在少數。例如此前闖關科創板未果的聯動科技，目前其創業板IPO已步入注冊環節。在轉向創業板之后，聯動科技刪去了招股書中關于“激光達標設備進口替代”的表述，并坦言自己“更適合申請在創業板進行首次公開發行股票并上市”。

    再如曾撤單科創板的鴻銘股份，日前創業板IPO也已過會。有意思的是，本次被創業板上市委提及的公司股東同為大客戶的情形，在此前的科創板問詢函中亦有涉及。

    再戰而敗：原因很多樣

    “哪里跌倒就在哪里爬起”，對于再戰科創板的“考生”而言并非易事。7月5日晚間，傳神語聯宣布撤回發行上市申請，上交所同步終止審核。

    招股書顯示，傳神語聯是一家人工智能語言服務商，基于自主研發的語聯網平臺通過大型用戶解決方案、開放API接入平臺和中小企業及個人語言服務三種模式為全球用戶提供包括筆譯、口譯、影視文化譯制、翻譯技術和解決方案等多種形式的人工智能語言服務。

    值得一提的是，傳神語聯的科創板之旅不是第一次“無功而返”。細數其闖關全歷程：2019年，公司IPO材料獲上交所受理，沖刺科創板；2020年9月11日，公司突然宣布撤單；2021年5月19日，公司再度沖擊科創板，并于當年6月進入問詢狀態；然而最終仍折戟于道中。

    問詢進程中的一些細節，透露出傳神語聯IPO路上的“險阻”。曾有舉報信稱：2019年傳神語聯為能達到科創板的上市條件，通過前期與客戶簽訂部分合同的復印件，私刻客戶公章，偽造合同、收款和付款憑證，并提供了被私刻的42枚公章相關信息，其中包括國家事業單位、央企、外企等。

    針對上述情況，上交所在數輪問詢中反復“考查”，要求傳神語聯說明舉報信所涉及客戶與公司的合作時間、過程和方式，報告期內收入占比，簽訂合同和提供服務的具體情況，獲取的相關憑證以及回款情況等。

    無獨有偶，國網智能同樣“一退再退”。公司曾于2020年6月首次沖擊科創板，3個月后撤單；2021年6月，其再度“應考”科創板，但在9個月后又一次終止審核。

    一個插曲是，今年1月，由于國網智能聘請的相關證券服務機構被中國證監會立案調查，公司的發行上市審核被隨之中止。然而“中止”變“終止”，直至公司撤單，國網智能仍未被恢復IPO審核。