在未來推行注冊制的背景下，退市必然會常態(tài)化，投資者保護方面的工作也必須做到位。

    宋清輝

    5月28日，深交所作出了*ST烯碳股票終止上市的決定。由此一來，在短短一周時間內，就有三家上市公司遭到了退市處理，在整個A股市場的歷史上都很罕見。

    從微觀角度來看，被退市的公司和這三家公司的投資者將承擔不小的損失，公司的融資能力和未來的發(fā)展將受到阻礙，而投資者所持有的公司市值將大幅縮水。但對A股資本市場則是一種進步，公司達不到交易所的上市要求被終止上市，會在一定程度上倒逼上市公司認真經(jīng)營，在出現(xiàn)問題之時努力自救，做好有效的市值管理，以防公司失去在掛牌的資格。

    退市制度的嚴厲落實，對我國資本市場長遠的發(fā)展是一件好事，有助于凈化我國的資本市場，約束不規(guī)范行為，令市場健康運作。不過，對投資者而言，他們在乎的不是管理層如何治理市場，而是自己投入的資金是否能夠增值。從個人利益出發(fā)，無所謂理性或不理性，更何況這是核準制下經(jīng)過監(jiān)管層考核后進入A股的上市公司。股民在這個市場中出現(xiàn)了虧損，自然會將原因歸咎于上市公司、大股東、莊家以及監(jiān)管機構。對于監(jiān)管機構來說，不可無視散戶的力量，如果投資者保護無法做到位，市場就會缺乏吸引力。

    從資本市場的情況來看，上市公司被終止上市，受到最大打擊的還是投資者。雖然退市并不意味上市公司就此倒閉，而且投資者還能繼續(xù)持有公司的股份、繼續(xù)成為公司股東，但這對投資者而言并不公平。一周三家上市公司被退市，已經(jīng)呈現(xiàn)出“退市常態(tài)化”的特征，如果真的出現(xiàn)了退市“常態(tài)化”，風險由投資者自行承擔的話，這種損害是巨大的，必須要有責任方，對投資者出現(xiàn)的損失承擔責任。

    上市公司被終止上市是有條件的，如果上市公司經(jīng)營不善、達不到在A股上市的要求，就會被交易所終止上市。正常情況下，投資者在交易過程中出現(xiàn)了虧損，那的確“愿賭服輸”，因為這是正常的市場波動。而上市公司因不正常的行為致使股價異常而導致投資者損失的，監(jiān)管機構應協(xié)助受損的投資者，要求責任方進行補償。上市公司退市就是一種不正常的行為，監(jiān)管機構有必要幫助廣大的投資者維權。

    從上市公司IPO的過程來看，有兩大重要主體：一是公司本身，二是保薦機構。他們都需要在一定程度上，對投資者、監(jiān)管機構、社會負責。簡單來說，公司上市就必須盡上市公司應盡的責任，而不是在資本市場上為所欲為，因此被交易所做出退市處理，就必須向投資者進行賠償。保薦機構也須對推薦的上市公司出現(xiàn)的各種問題負有擔保責任，若上市公司出現(xiàn)問題而退市，保薦機構也應該承擔相應責任。

    具體問題需要具體分析，尤其是在未來推行注冊制的背景下，退市必然會常態(tài)化，投資者保護方面的工作也必須做到位。證監(jiān)會以及相關監(jiān)管機構必須在投資者保護方面，出臺相應的退市保護機制，根據(jù)上市公司被終止上市的主要問題明確相關責任人，由這些責任人根據(jù)要求、承擔比例、承擔數(shù)額，以及除了對投資者賠償外還需要承擔的其他相關責任。

    例如因重大違規(guī)行為被交易所強制終止上市的公司，必須在其退市實施過程中回購所有投資者持有的股份，且回購價格不得令投資者發(fā)生虧損，保薦機構同時需要負一定的連帶責任。因連續(xù)經(jīng)營不善被終止上市的，即便公司在上市期間沒有惡性行為，也得適當補償投資者。

    監(jiān)管層還可要求已經(jīng)上市或擬IPO的企業(yè)重視終止上市這一問題，要求企業(yè)在終止上市、企業(yè)破產等一系列可能發(fā)生的負面情況時如何補償投資者的應對措施寫入招股說明書中，并單獨備案承諾函。若企業(yè)不重視或刻意回避這一問題，就不能獲得上市資格。

    如果投資者的權利得到保護，資金不會因為企業(yè)的終止上市受到影響，相信在市場制度不斷健全的背景下，逐漸會有更多的投資人士涌入資本市場，推動我國資本市場走向繁榮。若是投資者權利得不到保障，A股市場將會被冷落，這絕對不是監(jiān)管層想看到的。

    （作者系著名經(jīng)濟學家）