謝嵐

    近日，深交所就轉讓資產事項向威創股份下發關注函，要求公司說明相關交易是否會損害上市公司利益。

    此前，威創股份公告稱，公司擬以2.07億元向江蘇寶力重工科技有限公司（下稱“寶力重工”）轉讓北京紅纓時代教育科技有限公司（下稱“紅纓時代”）、北京金色搖籃教育科技有限公司（下稱“金色搖籃”）及常青藤智庫（北京）教育科技有限公司（下稱“常青藤”）三家全資子公司100%股權。

    值得關注的是，威創股份董事李昂對公司擬轉讓三家子公司股權的議案持反對意見。其中，鑒于常青藤截至今年3月末還對上市公司有其他應付款1.1億元，雖然寶力重工承諾將在工商變更手續完成前，協助常青藤處理相關款項，但李昂認為常青藤評估基準日股東全部權益價值為負，無法履行付款承諾的風險較高。

    此外，此次擬出售的另兩家子公司紅纓時代和金色搖籃2022年為威創股份貢獻了超過80%的凈利潤，從這一意義上可以說是公司的核心資產。同時，這兩家公司系威創股份8年前以13.77億元并購而得，對比此次交易價，買入賣出之間價格懸殊。

    上市公司處置旗下資產是常規事項，但也一直是監管的重點關注事項。往前回溯，不乏有上市公司利用資產購售進行利益輸送、損害投資者利益，最終被監管機構“揪出來”。

    而從威創股份目前披露的信息看，公司此次資產處置無疑也引發了投資者的質疑：一是高買低賣，價格是否賣低了？二是處理了支撐公司主要凈利潤的資產，后續經營咋辦？三是處置過程中是否會引發財務風險？這一點已經由公司董事明確提出了質疑，而董事作為企業內部高管，顯然掌握更多信息，其判斷理應引起投資者重視和警惕。

    威創股份有責任披露更多的信息，譬如詳細說明交易標的還款的履約能力，交易標的定價的公允性，打包出售的原因和必要性，以及交易完成后是否會對上市公司業務展開產生影響等。

    這些關鍵問題也正是此次深交所問詢函的主要內容。事實上，在明知相關資產處置“敏感”，且內部人士早已有所疑問的前提下，威創股份本來就應該自覺將這些信息披露的功課做在前頭，而不是等到投資者紛紛質疑、監管機構“追問”之時，才不得不進行“作答”。

    而此次深交所發出問詢函后，威創股份能否對相關問題一一釋疑，筆者也建議各方持續保持關注。