本報記者 王寧

    近些年，量化私募基金在A股市場呈現(xiàn)出快速發(fā)展態(tài)勢。《證券日報》記者根據(jù)私募排排網(wǎng)最新統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，截至目前，國內量化私募基金近5年產(chǎn)品發(fā)行總量達到了27317只。其中，30家百億元級量化私募旗下產(chǎn)品合計有7647只，占比達到了27.99%。

    多位私募基金人士告訴《證券日報》記者，國內量化私募基金近些年發(fā)展得到了市場的高度認可，這主要體現(xiàn)在兩方面：一是量化私募實現(xiàn)超額收益；二是量化私募管理規(guī)模大幅提升。未來量化私募發(fā)展空間還很大，對提供市場流動性進程等將起到一定積極作用。

    發(fā)行總量突破萬只

    自2017年以來，國內量化私募基金發(fā)展呈現(xiàn)出節(jié)節(jié)攀升態(tài)勢。2021年，量化私募基金發(fā)行產(chǎn)品數(shù)量突破了萬只關口，創(chuàng)出了歷史新高。數(shù)據(jù)顯示，2017年，國內量化私募基金合計發(fā)行總量為3236只；2018年發(fā)行了2620只；2019年大幅攀升，全年合計發(fā)行3914只；2020年再度放量，合計發(fā)行6261只；2021年首次突破萬只關口，發(fā)行10430只。今年以來，截至目前合計發(fā)行856只。

    黑翼資產(chǎn)首席策略分析師王俊對《證券日報》記者表示，量化交易是運用對歷史數(shù)據(jù)進行挖掘建立的統(tǒng)計學模型進行交易，從而賺取超額收益。近些年，量化交易作為一種投資手段能夠獲取較高的收益，其實底層邏輯在于當前中國A股市場還處于無效波動較大階段，與國際成熟資本市場相比，還存在著較多的Alpha收益（超額收益）。因此，當前以及未來很長時間，仍將是量化投資的黃金期。

    私募排排網(wǎng)財富管理合伙人姚旭升告訴《證券日報》記者，近些年，量化交易快速發(fā)展主要有幾方面因素：一是需求因素。2018年資管新規(guī)落地后，大量非標金融產(chǎn)品到期轉化，高凈值客戶主動尋求優(yōu)質投資工具，市場需求旺盛；二是人才因素。大量海外量化人才回國發(fā)展，把先進的經(jīng)驗和技術帶到了國內市場；三是技術因素。隨著大數(shù)據(jù)、人工智能等IT技術的快速發(fā)展，為量化交易提供了技術基礎；四是資金因素。近兩年量化私募產(chǎn)品業(yè)績普遍優(yōu)于股票多頭，大量資金涌入了量化賽道。

    在量化私募基金取得優(yōu)異業(yè)績的同時，量化私募的管理規(guī)模也在同步提升。目前量化私募管理規(guī)模突破了1萬億元，相比此前有很大增長。另據(jù)私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至目前，百億元級量化私募數(shù)量已達30家，在百億元級私募的占比近25%（百億元級私募總量為118家）。與此同時，在近5年的發(fā)行中，百億元級量化私募發(fā)行產(chǎn)品數(shù)量也逐步提升，2017年發(fā)行了425只、2018年發(fā)行了462只、2019年發(fā)行了840只、2020年發(fā)行了1961只、2021年發(fā)行了3773只，今年以來發(fā)了186只；近5年合計發(fā)行了7647只，在同期所有發(fā)行的量化私募基金產(chǎn)品中的占比為27.99%。

    百億元級紛紛降頻交易

    對于量化私募來說，同樣有著“不可能三角”定律，即：規(guī)模、收益和波動。近兩年，在量化私募規(guī)模不斷提升下，多家百億元級私募為了保證產(chǎn)品收益，不斷采取封盤等措施。近日，《證券日報》記者走訪發(fā)現(xiàn)，百億元級私募由于規(guī)模過高，除了采取封盤措施外，降低交易頻率也成為當下之舉。

    明世伙伴基金量化投資總監(jiān)寧喬向《證券日報》記者表示，降頻的目的是為了適應當前的市場風格，由于短期風格劇烈變化，行業(yè)輪轉加快，導致大規(guī)模量化因子失靈，甚至模型失效，在此背景下，高換手率不斷轉換投資方向有可能會不斷犯錯，所以，適度降頻是適應市場的舉動。目前市場中的高頻量化策略同質化嚴重，機構之間策略競爭激烈，適度轉向中低頻策略更有利于量化機構保證收益。

    厚石天成投資總經(jīng)理侯延軍表示，降低頻率是“自救”之舉，外加市場的質疑，部分量化機構只能明哲保身。

    姚旭升表示，隨著量化私募管理規(guī)模擴大，從高頻策略向中低頻調整是必然趨勢。降頻的初衷是謀求未來發(fā)展，高頻策略通過捕獲標的短期波動過程中的定價偏差盈利，容量十分有限，隨著賽道擁擠，策略有效性就會下降；同時，中低頻策略更注重一定時間段內標的是否能跑贏指數(shù)平均水平來獲取超額收益，中低頻策略有更好收益能力。