因未按規(guī)定披露2017年度業(yè)績快報，凱路仕等4家新三板創(chuàng)新層公司日前被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)采取自律監(jiān)管措施。

    原因各異

    根據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)3月27日發(fā)布的公告，凱路仕、彩虹光、時光科技、致生聯(lián)發(fā)4家新三板創(chuàng)新層公司因未按規(guī)定披露2017年度業(yè)績快報，構(gòu)成信披違規(guī)。4家公司及其時任董事長、董事會秘書等被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)采取要求提交書面承諾的自律監(jiān)管措施。

    梳理發(fā)現(xiàn)，4家公司業(yè)績快報難產(chǎn)原因各異。

    對于未能及時披露業(yè)績快報的原因，凱路仕3月1日公告稱，公司海外業(yè)務(wù)較多，并且與各子公司之間的內(nèi)部交易需要剔除，2月28日前難以完成財務(wù)報表的合并工作，故無法按要求披露2017年業(yè)績快報。

    彩虹光則因為財務(wù)數(shù)據(jù)真實性存疑導(dǎo)致業(yè)績快報無法披露。2月28日，彩虹光公告稱，經(jīng)過初步核查發(fā)現(xiàn)，公司內(nèi)部控制存在重大風(fēng)險，財務(wù)數(shù)據(jù)真實性存疑。目前公司正在梳理核查中，預(yù)計無法披露2017年度業(yè)績快報公告。公司持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性，存在資不抵債的風(fēng)險。

    致生聯(lián)發(fā)則與應(yīng)收賬款有關(guān)。2月28日，致生聯(lián)發(fā)公告稱，公司于2016年實施的南陽智慧農(nóng)業(yè)項目合同方在2017年未能如期回款。因該項目涉及應(yīng)收賬款金額較大，相關(guān)工作復(fù)雜、繁瑣，公司暫時無法預(yù)估上述事項對2017年度相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)的影響，無法明確營業(yè)收入、凈利潤等財務(wù)指標(biāo)，尚無法披露業(yè)績預(yù)告或業(yè)績快報。

    時光科技未解釋及時未披露的原因。公司原董事會秘書卿福平于2017年12月辭職后，公司曾一度因未聘任新的董事會秘書被主辦券商提示存在“降層”風(fēng)險。今年3月13日，時光科技董事會任命鄧一釩為公司新任董秘。

    監(jiān)管趨嚴(yán)

    2017年12月22日，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布新版的《掛牌公司信息披露細(xì)則》，在堅持信息披露真實、準(zhǔn)確、公平的基礎(chǔ)上，建立了差異化信息披露制度，創(chuàng)新層從嚴(yán)要求，基礎(chǔ)層繼續(xù)采取當(dāng)前的信批規(guī)則。

    具體而言，對創(chuàng)新層公司的信息披露有若干不同要求，如提高創(chuàng)新層公司的信息披露頻次，在原規(guī)則要求披露年度報告、半年度報告的基礎(chǔ)上，增加披露季度報告的要求，而基礎(chǔ)層公司保持不變；創(chuàng)新層公司新增“業(yè)績快報”與“業(yè)績預(yù)告”制度。創(chuàng)新層掛牌公司年度報告預(yù)約在會計年度次年4月份披露的，或者預(yù)計年度業(yè)績無法保密的，應(yīng)當(dāng)于會計年度次年的2月底前披露業(yè)績快報。

    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，信息披露制度改革主要是為了實現(xiàn)不同層次信息披露的差異化。創(chuàng)新層公司股東人數(shù)較多，股票交易的撮合頻次較高，公眾化程度更高，此次改革適度提升了信息披露強度。強化創(chuàng)新層的信披責(zé)任，還有利于促進(jìn)投資積極性，進(jìn)一步提升創(chuàng)新層企業(yè)的流動性。

    申萬宏源新三板首席分析師劉靖表示，信息披露是投資者了解企業(yè)經(jīng)營狀況的重要渠道，信息披露細(xì)化，投資人的信息收集成本越低，同時也是創(chuàng)新層企業(yè)提高規(guī)范性的基礎(chǔ)性建設(shè)。