對于游戲企業(yè)來說，版號是一個繞不開的問題。2018年3月國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲版號暫停審批，到2018年12月，游戲版號雖然恢復(fù)審批，但每月過審游戲數(shù)量較此前明顯減少，而棋牌類游戲幾乎從過審名單中銷聲匿跡。

    棋牌游戲難獲得版號

    “去年年底游戲版號審批已經(jīng)恢復(fù)了，但是現(xiàn)在審核肯定沒有以前那么快，也不是不發(fā)，就是審批起來非常不容易。”某上市游戲公司董秘告訴證券時報記者。

    國家新聞出版廣電總局近日公布的信息顯示，今年6月份共有22款游戲獲得版號，相對于申請版號的龐大游戲存量來說，這批版號顯得“杯水車薪”。而不出意料的是，這22款過審游戲里依舊沒有棋牌游戲的身影。

    自從2018年12月游戲版號恢復(fù)審批以來，市場一直傳聞，棋牌類游戲版號尚處于凍結(jié)審批狀態(tài)。

    這種說法并非空穴來風(fēng)。據(jù)記者統(tǒng)計，從2018年12月游戲版號恢復(fù)審批到2019年6月，國家新聞出版廣電總局共在官網(wǎng)公布了801款游戲過審的消息，其中僅2018年12月有一款麻將類游戲獲得版號，2019年以來未見棋牌類游戲過審。

    需要指出的是，2019年4月公布的國產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟畔⒅校霈F(xiàn)了多款棋類游戲，但基本都是五子棋、象棋、飛行棋等純粹棋類游戲，并非麻將、撲克等棋牌游戲。

    最近真正意義上過審的棋牌類游戲是2018年12月的“波克大眾麻將游戲軟件V1.0”，該產(chǎn)品由上海波克城市網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司開發(fā)，也是版號審核恢復(fù)以來唯一過審的棋牌類游戲。在該游戲產(chǎn)品上線后，波克城市甚至將“唯一一款通過版號審核的棋牌游戲軟件”當(dāng)成了宣傳亮點(diǎn)。

    實(shí)際上，在2018年3月之前，棋牌類游戲一直是國產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟兄匾慕M成部分。

    以2018年1月為例，當(dāng)月共有715款游戲獲得版號，在過審名單中就有智游德州撲克、星運(yùn)德州撲克等5款撲克類游戲；而麻將類游戲更是超過200款，占所有過審游戲的比例超過四分之一。

    2018年2月，共有484款游戲通過審核，其中麻將類游戲達(dá)113款，占比近四分之一；撲克牌類游戲則有超過40款，其中僅“斗地主”類游戲就有29款之多，可見當(dāng)時棋牌類游戲之火爆。

    在游戲版號申請順利時，市場上曾存在不少從事游戲版號代理申報的企業(yè)，但目前這類企業(yè)大多不再從事這類業(yè)務(wù)。

    北京一家代理機(jī)構(gòu)工作人員周青就對記者表示，現(xiàn)在即便申報，版號也很難下來。“現(xiàn)在新游戲上線如果沒有版號，要么去收購一家有版號的公司，要么就支付一定費(fèi)用獲得相同品類游戲的版號授權(quán)。”周青表示。

    影響逐漸凸顯

    在以往運(yùn)營中，一些地方棋牌公司曾出現(xiàn)過未取得版號而運(yùn)營游戲的情況。家鄉(xiāng)互動（03798）就在招股書中透露，公司旗下品牌“科樂游戲”名下三款游戲并未獲得版號，公司主動終止了這三款游戲的運(yùn)營，因此并沒有被主管部門處罰。

    從整體情況來看，目前地方棋牌游戲受到版號審批因素的影響尚不明顯。這一方面是由于棋牌游戲用戶的特性所致，另一方面是因?yàn)樵?018年3月游戲版號暫停審批之前，許多地方棋牌游戲企業(yè)獲得版號并上線了大量游戲。

    目前，家鄉(xiāng)互動已經(jīng)向國家新聞出版廣電總局提交了8項(xiàng)申請，但在2018年3月之后，并未取得新游戲的任何審批。不過家鄉(xiāng)互動表示，根據(jù)未來兩年的市場狀況，公司估計獲得前置審批的登記，可以涵蓋公司將推出的游戲產(chǎn)品。

    另外，根據(jù)2016年發(fā)布的《關(guān)于移動游戲出版服務(wù)管理的通知現(xiàn)行規(guī)定》，已經(jīng)批準(zhǔn)出版的移動游戲的升級作品及新資料片（指故事情節(jié)、任務(wù)內(nèi)容、地圖形態(tài)等發(fā)生明顯改變，且以附加名稱，或在游戲名稱后用數(shù)字表明版本的變化）視為新作品，須按照該通知規(guī)定，依其所屬類別重新履行相應(yīng)審批手續(xù)。

    而家鄉(xiāng)互動認(rèn)為，公司推出的眾多游戲版本僅涉及對現(xiàn)有游戲規(guī)則的細(xì)微變更，并未涉及該通知所提及的“新資料片”，因此公司無需在推出有關(guān)游戲版本前取得進(jìn)一步審批。

    中至科技在招股書中并未明確提及版號將如何影響公司業(yè)務(wù)，但對于棋牌游戲領(lǐng)域潛藏的風(fēng)險，中至科技還是進(jìn)行了提前準(zhǔn)備。

    中至科技表示，公司擬選擇收購并投資于合適的目標(biāo)公司，以補(bǔ)充或提升公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)模式。在選擇收購目標(biāo)時，公司將會考慮包括許可證及證書登記、已發(fā)展游戲類型、地域覆蓋范圍及活躍玩家數(shù)量和類型等多項(xiàng)因素。

    相對于地方棋牌游戲公司的“輕描淡寫”，部分全國性棋牌游戲企業(yè)已經(jīng)明顯感受到了市場的寒意。

    2018年，博雅互動（00434）營業(yè)收入約4.53億元，比上年同期減少38%；博雅互動表示，收入下降的重要原因是“市場傳聞?wù)畬⒊雠_《棋牌類網(wǎng)絡(luò)游戲管理辦法》，下架德州撲克類游戲”，這導(dǎo)致部分平臺對其相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行了下架處理。

    2019年第一季度，博雅互動營業(yè)收入為8020萬元，較上年同期大幅減少50%。另外，博雅互動的付費(fèi)玩家數(shù)量、用戶總數(shù)、月活躍用戶等均出現(xiàn)了明顯下滑。

    另一家老牌棋牌游戲企業(yè)聯(lián)眾（06899）2018年收入為3.43億元，同比減少9%，其中游戲收入為2.67億元，同比下滑14%。聯(lián)眾在年報中表示，2018年是公司最具挑戰(zhàn)性的時期，公司業(yè)務(wù)的重要部分，國內(nèi)棋牌游戲業(yè)務(wù)遭遇超乎預(yù)期的重大行業(yè)監(jiān)管阻力。

    由于運(yùn)營模式差異，地方棋牌游戲目前受到的沖擊和影響要明顯小于全國性棋牌游戲企業(yè)，但長期來看，地方棋牌游戲企業(yè)如果沒有規(guī)模化基礎(chǔ)和多元化能力，將很難走出規(guī)范化和增長的矛盾困境，尤其是一些中小廠商。

    易觀千帆研究報告認(rèn)為，憑借區(qū)別于其他游戲產(chǎn)品的用戶、內(nèi)容及運(yùn)營模式，即便監(jiān)管環(huán)境趨嚴(yán)，移動棋牌游戲在用戶規(guī)模上仍保持著極強(qiáng)的穩(wěn)定性，但在當(dāng)前監(jiān)管及市場環(huán)境下，移動棋牌游戲已經(jīng)基本達(dá)到市場天花板，可挖掘的增長空間不大。

    伽馬數(shù)據(jù)總經(jīng)理、創(chuàng)始合伙人滕華表示，雖然產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、創(chuàng)新能力不足，但是棋牌游戲企業(yè)具備非常強(qiáng)的深耕運(yùn)營能力，如果能把這種能力不斷轉(zhuǎn)換到其他優(yōu)質(zhì)健康的產(chǎn)品上，棋牌游戲企業(yè)未來也能具備自身獨(dú)有的核心競爭力。