已上市的蘋(píng)果 產(chǎn)業(yè)鏈面臨再次洗牌

    蘋(píng)果是當(dāng)前消費(fèi)電子領(lǐng)域科技創(chuàng)新的引領(lǐng)者，通過(guò)全球產(chǎn)業(yè)鏈的供給，不僅給蘋(píng)果提供了最好的產(chǎn)業(yè)鏈管理便利和高效率，最大的成本優(yōu)勢(shì)，也讓蘋(píng)果能夠攫取高額的利潤(rùn)，并且以此進(jìn)行更大規(guī)模的技術(shù)研發(fā)和建立更高的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。

    截至9月7日，東方財(cái)富choice數(shù)據(jù)顯示，蘋(píng)果概念股數(shù)量已經(jīng)達(dá)到102家，涵蓋了蘋(píng)果消費(fèi)電子產(chǎn)品大部分的制造環(huán)節(jié)，其中多是國(guó)內(nèi)知名公司。中國(guó)本土企業(yè)軟權(quán)力研究中心研究員周錫冰告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，中國(guó)公司在蘋(píng)果的產(chǎn)業(yè)鏈中，目前已經(jīng)有重要的地位。

    周錫冰指出，蘋(píng)果作為一家上市公司，還在通過(guò)資本的力量扶持核心部件供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)者，一旦競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)資金流等問(wèn)題時(shí)，甚至?xí)ㄟ^(guò)注資等手段幫助其走出困境，削弱對(duì)其核心部件供應(yīng)商的依賴。

    正是蘋(píng)果對(duì)于供應(yīng)鏈公司的強(qiáng)大管控力，也使蘋(píng)果的一舉一動(dòng)被市場(chǎng)強(qiáng)烈關(guān)注，甚至以蝴蝶效應(yīng)向其產(chǎn)業(yè)鏈公司傳導(dǎo)。如去年有A股蘋(píng)果供應(yīng)鏈公司被傳出剔除供應(yīng)鏈名單后，公司股價(jià)便接連下跌，而這種通過(guò)調(diào)整供應(yīng)鏈名單，影響供應(yīng)商的市場(chǎng)策略乃至業(yè)績(jī)，已經(jīng)成為蘋(píng)果的慣用手段。

    2021年半年報(bào)中，多家蘋(píng)果供應(yīng)鏈公司業(yè)績(jī)大幅下降，37%的蘋(píng)果概念股歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)同比下滑。對(duì)于業(yè)績(jī)下滑公司的說(shuō)法也大同小異，主要是因?yàn)楹Ｍ庑鹿诜窝滓咔榈谋┌l(fā)加大了手機(jī)需求的不確定性，以及海外部分廠區(qū)受疫情影響短暫停工和原材料價(jià)格上漲成本承壓等，其背后無(wú)不預(yù)示著蘋(píng)果在壓榨供應(yīng)鏈公司利潤(rùn)。

    上海邁柯榮信息咨詢有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)徐陽(yáng)對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，近年來(lái)蘋(píng)果市場(chǎng)表現(xiàn)下滑，導(dǎo)致其供應(yīng)鏈公司利潤(rùn)下降，加速了蘋(píng)果供應(yīng)鏈公司與國(guó)內(nèi)品牌尋求合作的趨勢(shì)。從蘋(píng)果概念股的業(yè)績(jī)上可以看到，很多公司對(duì)蘋(píng)果訂單的規(guī)模占比在逐步下降。