本報記者 賈麗

    家電巨頭的專利權紛爭再起波瀾。12月27日，格力電器官方微博突發澄清聲明稱：“奧克斯訴格力侵權獲賠5849萬元”為不實信息。實際上，作為中國家電行業的兩大巨頭，格力電器與奧克斯之間的訴訟戰已持續數年。

    而這兩家巨頭的矛盾，僅是家電行業專利之爭的一個縮影。近年里，小米與飛利浦、戴森與追覓科技、格蘭仕和美格電子……多個企業圍繞知識產權“捉對廝殺”。行業相關專利訴訟持續升級，訴訟焦點由產品設計向標準、費率擴展，“戰場”也從國內走向全球多地。

    “伴隨中國家電品牌在全球的崛起，企業專利數量及含金量大幅上升，并在產業鏈掌控了更多話語權。與此同時，企業也加大自身技術優勢的保護力度，頻頻陷入國內外專利訴訟中。國內家電巨頭大多采取積極的態度應對每場訴訟，為向價值鏈高端躍遷及‘出海’積累經驗。這在一定程度上推動家電行業的競爭由價格戰升級到技術戰，也帶動了產業向高質量發展快速邁進。”中國家用電器商業協會秘書長張劍鋒接受《證券日報》記者采訪時表示。

    家電巨頭“專利戰”此起彼伏

    一紙澄清，讓格力電器與奧克斯之間長達五年的專利糾紛再度為外界所關注。

    事件追溯至2018年12月份，彼時奧克斯購買東芝壓縮機專利并以該專利為基礎，起訴格力電器侵權，寧波中院、杭州中院一審判決格力電器累計向奧克斯賠償約2.2億元。格力對案件判決結果不服，向最高人民法院提起上訴。今年12月份，最高人民法院做出二審終審裁判。

    格力電器在此次公告中表示，二審終審裁判顯示，判決奧克斯購買的專利不符合授權條件，應予無效；裁定撤銷寧波中院、杭州中院有關判決，駁回奧克斯的起訴。對此，奧克斯方面對《證券日報》記者表示，“公司會持續關注，目前不便回應。”

    這場耗時多年的專利權紛爭，也僅是家電專利之爭“大戲”中的一個“曲目”。近年來，格力電器多次與美的空調、飛利浦進行專利互訴。三星與廣晟數碼、小米與松下、布克與方太、追覓科技與添可科技及戴森等訴訟頻發。天眼查顯示，自去年5月份以來，僅科沃斯及旗下的添可科技就向追覓科技發起超22件專利侵權或不正當競爭訴訟（包括撤訴）。格蘭仕與美格電子圍繞微波爐“心臟”部件——磁控管的專利糾紛案，也在歷經三年后于今年塵埃落定。據天眼查數據統計，經營范圍含家電企業的法律訴訟中，僅目前正在進行的知識產權侵權糾紛就合計超200起。

    家電行業專利大戰此起彼伏，映射著家電行業競爭及在知識產權保護方面的現狀。隨著技術的進步和市場“競技”的升級，家電企業紛紛加大技術投入，并通過在產業鏈投資并購等方式加碼關鍵環節提升話語權，加速對高端智能市場的搶奪，但隨之而來的是知識產權侵權問題的日益突出。

    “一方面，隨著巨頭對存量市場之爭更甚，其‘排位’調整加速演進，疊加收購之后的全球專利資產整合，企業圍繞知識產權‘爭端’越來越多；另一方面，部分新興品牌也開始重視自研，與頭部品牌的‘摩擦’愈發增多。”張劍鋒認為。

    行業訴訟出現新變化

    當下，家電行業的頻繁專利糾紛也呈現出一系列新的趨勢與變化。

    隨著家電企業的專利價值大幅提升，知識產權訴訟規模普遍增加，并出現超高金額賠償。

    這背后是中國家電技術仍處于成長期。前沿產業研究院數據顯示，目前，全球家電第一大技術來源國為中國，中國家電專利申請量占全球家電專利總申請量約七成。家電熱門技術涉及電器設備、機器人、通信技術等領域。

    同時，家電行業訴訟也由產品外觀設計向上游核心部件及跨界行業、由民用向商用市場延伸。隨著家電企業不斷向手機、零部件等領域擴張，市場圍繞壓縮機、電機等領域的訴訟戰呈現高發趨勢。

    另外，隨著名牌在全球“擦亮”、自主研發智造能力不斷提升，家電企業“出海”提速，其訴訟維權“戰場”也遍布海外多地。

    “中國企業在‘出海’時，更易遭遇專利訴訟。同時，隨著中國企業對創新的重視，如今其在標準專利領域也具有更高的話語權。”業內人士認為，從當下家電企業來看，專利訴訟不再是一方被動應訴的局面，越來越多的企業在思考如何反訴、反向布局，訴訟策略持續升級。進行前瞻性技術創新與高質量的專利組合布局，是企業應對專利訴訟的“法寶”。

    巨頭之間的專利權紛爭亦為家電行業敲響了警鐘。在鯨平臺智庫專家郭施亮看來，家電訴訟呈現出訴訟時間長、成本高的特征。“企業在注重技術創新同時，也應積極構建全球化知識體系，從而少走‘彎路’。”

（編輯 喬川川）