■本報見習記者 王明山

    基金清盤正在變得常態化。隨著銀河滬深300成長增強指數分級在上周六宣布清盤，按A/B/C類合并統計，今年以來已經清盤或正在進行財產清算程序的基金已多達330只，這已經是歷年清盤基金數量的兩倍有余。2014年至2017年，每年的清盤基金數分別為4只、31只、18只和102只。

    在公募基金規模增長模式單一、產品同質化嚴重、委外監管趨嚴等眾多因素共同影響下，今年以來清盤基金集體爆發。《證券日報》記者注意到，從330只基金的清盤公告來看，基金凈值規模長期不足5000萬元是這些基金清盤最常見的情況。

    目前來看，這種情況仍不容樂觀。公募基金市場上“迷你基金”的數量呈現不斷增加的趨勢，基金清盤或將再提速。

    年內330只基金清盤

    “迷你基金”占比七成

    11月3日，銀河基金發布公告表示，經過銀河滬深300成長增強指數分級基金的持有人大會表決，該基金終止上市并終止基金合同，基金管理人、基金托管人及相關事務所組成基金財產清算小組履行基金財產清算程序。查閱資料發現，該基金成立于2013年3月份，首募規模也有4.15億元。

    除上述基金外，11月份的前三天還有6只基金發布公告清盤，基金清盤的速度似乎又在提速。今年10月份，合計清盤的基金已有32只，其中，通過召開持有人大會表決清盤的基金數量為17只，直接清盤的有15只。

    另外，《證券日報》記者梳理發現，從今年3月份開始，每月清盤基金的數量都在30只以上，今年8月份的清盤基金更是多達48只。而自2014年出現首只清盤基金以來，2014年至2017年每年的清盤基金數量分別為4只、31只、18只和102只，今年330只清盤基金的數量已經是歷年清盤基金數量的兩倍有余。

    按照基金合同的約定，開放式基金清盤要面臨兩個條件：一是連續20個工作日基金凈值低于5000萬，二是連續20個工作日持有基金的人數不足200人。對于后者，促成該條件的原因主要有兩種：其一，基金遭遇持有人的大量贖回，這種情況發生在債券基金上更常見一些；其二，投資出現持續虧損，使得投資者面臨比較大的損失，對該基金逐漸喪失信心。

    “基金清盤速度加快，一是委外資金贖回后，后續申購資金不足，導致產品清盤，同時也存在監管趨嚴的因素。”有業內人士指出，“基金清盤在成熟的資本市場中已經比較常見，除了業績表現不佳的原因外，被清盤的基金也存在著管理成本高、運營效率低特征，這些產品也需要被市場淘汰，讓一些管理較好、業績較優的基金得到更多投資的機會。”

    據了解，此前證監會下發《關于進一步優化迷你基金相關監管安排的通知》明確，在基金產品注冊審查過程中，旗下“迷你基金”數量較多的基金管理人，原則上對其上報的產品適用6個月的注冊審查期限。

    “迷你基金”持續擴容

    三季度末已增至572只

    今年以來A股市場的低迷，眾多風險偏好資金也在逐步撤出權益基金，使得權益基金的整體規模在不斷縮水。另外，自去年以來申報發行委外定制基金難度逐步加大，一些被委外資金撤出的“殼基金”也在等待新的委外資金入場，今年市場更加緊張，使得這些基金的整體規模一直處于很低的狀態。

    《證券日報》記者梳理基金三季報數據發現，今年三季度末，基金規模低于5000萬元的“迷你基金”數量增至572只，其中，混合型基金成“迷你基金”重災區，占到總數的一半以上。相比今年一季度和二季度，“迷你基金”數量持續擴容，今年二季度末“迷你基金”的數量為490只，一季度末時只有367只。

    “‘迷你基金’數量增加，與市場環境和基金成立目的有關。”北京一家中型基金公司權益基金經理對《證券日報》表示，“迷你基金”數量不斷增加，各類基金各有原因，權益類基金很明顯是受到今年市場行情的影響，大部分權益類基金表現不佳，贖回增多、規模下降；固收類基金則是機構定制，這些基金在成立時就有很高比例的機構持有，這些機構資金一旦贖回，基金的使命也就基本完成了；另外，從近幾年基金發行的情況來看，很多基金公司已經不再追求首募規模。

    基金清盤開始常態化，投資者也不必緊張。近期，多位業內資深人士表示，“迷你基金”在今年以來的大量出清，是對產品同質化的有效緩解，同時也是公募基金產品端結構性改革的階段性成果，有利于基金行業的良性、規范發展。