近日，百億規模明星基金經理掌管“迷你基金”的話題引起市場各方關注。市場關注的焦點是，該“迷你基金”的最新規模僅有200萬元，而明星基金經理管理規模早在2020年就已突破百億元。

    有分析人士認為，換帥往往是基金公司想要實現保殼或重振“迷你基金”的一種主流方式。

    “迷你基”現象早已有之

    市場一般將資產凈值低于5000萬元的基金稱為“迷你基金”。開放式基金合同生效后，若連續60個工作日基金資產凈值低于5000萬元，或者連續60個工作日基金份額持有人數量達不到200人的，基金公司可以發起清盤。因規模不足而引起的基金清盤，是基金清盤比較常見的原因。

    目前，公募基金數量在1萬只左右，馬太效應使得“迷你基金”絕對數量逐漸增多。Wind數據顯示，截至7月8日，規模不足5000萬元的基金有1010只，占基金總數量的10%，規模不足1000萬元的基金則有198只。一家管理規模近千億的公募基金，有四分之一的產品均是規模處于5000萬元以下的“迷你基金”。

    實際上，“迷你基金”的現象一直都存在。2014年資產凈值低于5000萬元的基金數量首次超過百只；2018年市場低迷，“迷你基金”數量大幅增加，占全市場所有基金總數的比例一度高達15%。2019年市場好轉后，“迷你基金”數量大幅縮減，不過新基金發行數量也從2019年開始劇增，公募基金行業迎來高速發展。而伴隨公募基金產品數量以及規模不斷創出新高的，是“迷你基金”數量也在不斷增加。

    “迷你基”何以居高不下

    “迷你基金”數量居高不下的原因有很多。有基金公司產品相關人士透露，基金業績不佳是導致“迷你基金”出現的主要原因，而產品同質化嚴重，加劇了一些產品在競爭中處于劣勢的程度，盲目發行、定位不明確的基金產品也很容易淪為“迷你基金”。

    從發行端來看，基金公司希望完善產品線，比如布局債券、權益、指數、FOF等各類型基金，通過為持有人提供更多選擇，來壯大管理規模。有些基金公司則選擇在A股賺錢效應火爆之下多發產品，希望借著基金發行的“東風”提升規模。

    這些基金即便發行成功，但特色不突出、業績沒跑出來，就很難通過后續的持續營銷獲得資金支持，再趕上市場行情不好，很容易就面臨清盤的境地。近期，某只剛成立不到1個月的次新基金，發布了可能觸發基金合同終止的公告提示，淪為“迷你基”。該次新基金發出規模預警的同時，多只成立不足一年的基金則直接進入清算程序。Wind數據顯示，21只于去年成立的新基金在今年清盤，而去年恰恰是新基金發行的巔峰時刻。

    國內公募基金總數量雖然不少，但是產品結構還在不斷優化，一些創新型產品層出不窮。國內中小型公募基金公司希望通過布局這些創新型產品，實現彎道超車，但結果卻并不理想。如國內養老目標基金誕生才三年多的時間，一家公募基金就宣布旗下唯一的一只養老目標基金清盤，這也是國內首只清盤的養老目標基金產品。

    “死扛”后竟收獲冠軍

    在海外成熟市場，基金清盤是常見現象，而國內資本市場發展時間短，無論是持有人還是基金管理人，早期對于基金清盤都抱有很大的排斥心理。

    持有人對基金清盤存在認知偏差，會有一種清盤即清零的恐懼情緒，認為清盤就代表著資產大幅虧損。實際上基金清盤的主要原因是規模太小，市場上有不少清盤基金的累計凈值都是盈利的。基金清盤，相當于強制贖回，把基金凈資產轉換為現金歸還給持有人，并沒有全盤損失。

    “之所以排斥基金清盤，一方面是清盤對公司聲譽影響不好，另一方面則是對市場好轉還抱有希望。”一位基金高管向證券時報記者表示。

    市場普遍認為，“迷你基金”資產凈值很小，并不能為基金公司貢獻太多利潤，因為基金結算、日常運營等一系列的維護反而會成為經營的包袱。

    早期，基金公司不以為然，寧愿承擔這些成本也不清盤。即便“迷你基金”觸及清盤標準，不少基金公司也選擇“死扛”，堅持不清盤。

    2018年市場極其低迷，“迷你基金”數量一度接近800只，占全市場基金數量總數的15%，其中不少基金產品已經符合清盤的條件。不過基金清盤的決定權完全在于基金公司，即便是寫入基金合同的強制性清盤標準，只要持有人同意，也是可以修改放寬的。數據顯示，2018年底規模處于5000萬元以下的迷你基金，有137只在一年后規模增長至2億元以上。

    基金公司不清盤，“死扛”也有意外收獲。如2018、2019年的“迷你基金”中，有2只產品在近年分別獲得了股票和混合型基金的年度冠軍，最新規模劇增至百億元以上。

    當然，大多數“迷你基金”沒有那么幸運，在基金公司多次自救后，仍不得不以清盤出局。有些基金公司旗下“迷你基金”大量存在，未見起死回生，反而成為公司的包袱。

    “迷你基”清盤常態化

    今年，“迷你基金”數量歷史上首次突破千只，加上清盤消息不斷來襲，使得市場對“迷你基金”熱議不斷。

    早在2012年，市場就呼吁通過監管推動“迷你基金”退出機制的問題，之后也多次傳出監管層嚴格規范“迷你基金”數量的政策，不過一直未形成明確的公開正式文件。

    直到2014年一季度末，“迷你基金”總數量首次超過百只，令其站上了風口浪尖。之后，匯添富理財28天債券型證券投資基金主動終止基金合同的消息，正式拉開了國內“迷你基金”主動退市的序幕。

    優勝劣汰才能保證行業健康發展。Wind數據顯示，以基金清算開始日為統計口徑，2017年至2021年，基金清盤數量分別為108只、431只、137只、171只、266只，大多數為“迷你基金”。截至7月9日，今年基金清盤數量已接近100只，自2014年以來基金清盤總數量超過了1200只。

    目前，“迷你基金”清盤逐漸常態化。證監會今年下發的《機構監管情況通報》也指出，為落實《關于加快推進公募基金行業高質量發展的意見》，促進公募基金行業高質量發展，對存在“產品開發能力弱，迷你基金、基金清盤、募集失敗、已批未募產品變更注冊數量較多”等情形的基金管理人，在法定注冊期限內采取暫停適用快速注冊機制、審慎評估、現場核查等審慎性措施。

    未來，公募產品將更趨多樣化，創新型產品將不斷涌現，與之相伴的是，同質化的基金產品競爭態勢加劇，“迷你基金”清盤的數量也會大幅增加，最終實現公募基金市場生態的健康發展。