1月24日晚，神霧節(jié)能回復(fù)深交所關(guān)注函時表示，兩項(xiàng)信托份額被調(diào)整為零是因?yàn)樾磐胸?cái)產(chǎn)凈值已低于止損值，且未按時足額追加增強(qiáng)信托資金，不違背高管“一年內(nèi)不減持”的承諾；信托份額被調(diào)整為零與后續(xù)增持行為不存在矛盾。

    公司同時表示，增持計(jì)劃參與人員計(jì)劃6個月-12個月內(nèi)進(jìn)行增持，增持資金不排除存在結(jié)構(gòu)化安排的可能。

    “歸零”不是主動減持

    在信托份額被調(diào)整為零后，神霧節(jié)能實(shí)際控制人及部分董監(jiān)高擬4億元進(jìn)行增持。對此，深交所對公司下發(fā)關(guān)注函，要求公司就決策背后的邏輯等進(jìn)行說明。

    此前在籌劃半年的重組終止后，神霧節(jié)能與神霧環(huán)保復(fù)牌后股價(jià)連續(xù)幾日跌停。神霧節(jié)能1月19日披露，由于未按時足額追加增強(qiáng)信托資金，公司部分董監(jiān)高持有的“陜國投&聚寶盆30號證券投資集合資金信托計(jì)劃”、“陜國投&持盈88號證券投資集合資金信托計(jì)劃”凈值已低于止損值，被調(diào)整為零。上述兩項(xiàng)信托計(jì)劃合計(jì)持有公司1.89%股份。

    對于信托份額被調(diào)整為零的原因，以及是否違反不減持承諾的問題，神霧節(jié)能稱，兩項(xiàng)信托份額被調(diào)整為零，是因?yàn)樾磐胸?cái)產(chǎn)凈值低于止損值，且未按時足額追加增強(qiáng)信托資金。信托份額“歸零”并不構(gòu)成公司部分董監(jiān)高的主動減持行為，不違背相關(guān)董監(jiān)高前期增持時所作出的增持完成后“一年內(nèi)不減持”的承諾。

    事實(shí)上，上述兩只信托產(chǎn)品都是神霧節(jié)能董監(jiān)高用來增持公司股份而成立的。公告披露，2017年2月24日至2月27日，公司實(shí)際控制人吳道洪及其他高管通過“陜國投&聚寶盆30號”合計(jì)增持公司0.65%股份，增持金額合計(jì)1.32億元。2017年6月8日至6月13日，公司董事長宋彬等高管通過“陜國投&持盈88號”合計(jì)增持公司1.24%股份，增持金額合計(jì)為2.97億元。

    不排除結(jié)構(gòu)化安排

    信托份額“歸零”后，1月19日午間，神霧節(jié)能發(fā)布增持公告，公司實(shí)際控制人及部分董監(jiān)高擬自公告之日起12個月內(nèi)，以不低于4億元通過二級市場擇機(jī)增持公司股份。

    深交所在關(guān)注函中要求公司說明信托份額歸零后又披露增持計(jì)劃決策的背后邏輯是否合理，兩次行為是否存在矛盾之處。

    對此，神霧節(jié)能回復(fù)稱，上述兩項(xiàng)信托產(chǎn)品是采用結(jié)構(gòu)化的信托產(chǎn)品，利用了銀行的杠桿配資。鑒于約定的止損值和杠桿比例較高，且公司股價(jià)短期內(nèi)連續(xù)大幅波動，導(dǎo)致信托計(jì)劃追加資金義務(wù)人無法按時足額追加增強(qiáng)信托資金。而公司高管計(jì)劃再次增持公司股票，是為了增強(qiáng)投資者信心，維護(hù)公司股價(jià)和資本市場的穩(wěn)定。因此，該增持行為與之前信托份額被調(diào)整事宜不存在矛盾之處。

    此外，關(guān)注函要求公司說明，相關(guān)董監(jiān)高增持公司股份的具體時間安排，是否擬在六個月內(nèi)增持，是否構(gòu)成短線交易等。

    神霧節(jié)能則表示，上述增持計(jì)劃參與人員將在6個月內(nèi)進(jìn)行增持。若經(jīng)相關(guān)部門和中介機(jī)構(gòu)論證上述增持行為構(gòu)成短線交易，則公司實(shí)際控制人及其他增持計(jì)劃參與人員將在滿足法律、法規(guī)允許的時點(diǎn)并在12個月內(nèi)實(shí)施。

    此外，根據(jù)公告，本次增持資金來源為自有或者自籌，不排除存在結(jié)構(gòu)化安排的可能。公司表示，本次增持計(jì)劃將采用更穩(wěn)健、更有利的方式進(jìn)行。若存在結(jié)構(gòu)化的安排，將充分考慮風(fēng)險(xiǎn)因素，合理控制資金風(fēng)險(xiǎn)。