近日，紅宇新材發布權益變動報告書并擬變更實控人引起關注，尤其是受讓方背后的神秘事業單位背景。經證券時報·e公司記者調查發現，該筆交易幾乎繞開了最終控制人輿情戰略研究中心，湖南珠寶商人劉必安可能在交易中起到了關鍵作用。此外，作為事業單位的輿情戰略研究中心，竟然和一堆P2P公司有關聯。

    在證券時報·e公司報道之后，深交所創業板公司管理部隨即對紅宇新材發出關注函，要求明確說明本次交易受讓方情況、交易目的、資金來源及合規性等情況。6月25日晚間，紅宇新材對部分問題進行了回復，26日早間，深交所火速再次追發問詢函，繼續要求說明戰略輿情中心和劉必安相關情況，以及具體收購資金來源等問題。

    關鍵問題未回復

    紅宇新材近日宣布擬進行實控人變更，股東朱紅玉、朱明楚、朱紅專擬分步轉讓合計所持紅宇新材股份8830萬股（股份比例20%）給華融國信。華融國信的實際控制人是輿情戰略研究中心，而且是一家頗為神秘的事業單位。

    證券時報·e公司記者調查穿透后發現，中戰華信是其旗下主要公司平臺，但記者發現湖南珠寶公司瑪麗萊集團董事長劉必安在其中起到關鍵作用，而且穿透之后中戰華信旗下竟有一堆P2P公司。紅宇新材也因此遭到了深交所創業板公司管理部問詢。

    對市場關注的輿情戰略研究中心問題，紅宇新材回復稱該中心成立于2012年7月24日，法定代表人為廖富文，企業類型為國家事業單位，舉辦單位為中國戰略與管理研究會。劉必安是該中心的副調研員，同時擔任中戰華信的總裁。同時也明確表示，劉必安有參與本次交易的初步洽談及具體落實工作。但公司對劉必安的具體角色并未給予明確回復。

    紅宇新材還披露了中戰華信直接及間接控制的33家企業情況，其中多家公司2018年1-5月凈利潤為負或至今未開展實際業務，其中本次的收購主體華融國信尚未開展實際業務且2018年1~5月的凈利潤為-350元。另外，深圳金易購珠寶網絡科技有限公司（黃金貸）、湖南泰宗資產管理有限公司、湖南帝冠黃金珠寶管理有限公司三家公司顯示正在剝離。

    對于市場關注的收購資金問題，紅宇新材回復稱，中戰華信投入的資本金，不存在資金來源于中戰華信控制的P2P等互聯網金融業務或杠桿資金或結構化安排的情形，不會因資金來源影響上市公司控制權的穩定。

    不過對于要求獨立財務顧問給予明確意見的地方，紅宇新材回復表示，由于工作量較大，受讓方財務顧問核查工作尚未完成，截至目前尚未就相關問題出具核查意見。

    另外，對深交所要求披露華融國信及其控股股東或實控人從事的企業及最近三年的財務狀況，包括總資產、凈資產、收入及主營業務收入、凈利潤等問題，紅宇新材也沒有給予回復，而是表示“由于中戰華信下屬子公司較多，相關的財務審計工作正在進行中”。

    深交所再火速追問

    26日早上，深交所再次火速對紅宇新材發問詢函，首先要求具體說明公司對前期關注函未如期全部回復的具體原因，有關核查工作的具體進展，是否存在重大核查障礙，回函所需時間及具體安排。并請財務顧問核查并發表意見。

    深交所要求說明輿情戰略研究中心作為事業單位，收購上市公司控制權是否需要履行相應的審批或決策程序，以及相關程序履行情況及是否存在不確定性。

    深交所還再次要求說明劉必安相關情況，包括在本次收購中擔任的主要角色、負責的主要工作，是否為本次收購提供資金，是否如媒體質疑為本次收購事項的實際收購人等。

    對輿情戰略研究中心旗下公司的財務狀況以及本次收購的具體資金來源等問題，深交所也再次追問，再次要求說明中戰華信旗下33家公司最近三年的財務狀況，包括總資產、凈資產、收入及主營業務收入、凈利潤等；輿情戰略研究中心的財務狀況、支付能力以及本次收購股份的具體資金來源，以及是否具備收購能力等。

    另外，深交所還要求說明前面提到正在剝離的三家公司開始剝離的時點、剝離原因，以及剝離進展等情況；并要求補充披露本次交易雙方一致行動關系的時間期限、解除條件、未來十二個月的減持計劃等。

    在被證券時報·e公司報道及深交所火速問詢相關情況后，紅宇新材股價6月20日、21日、22日連續三天巨震，并有天地板和地天板交替出現的情形，6月25日紅宇新材股票再度漲停，6月26日紅宇新材股價開盤下跌，盤中一度翻紅，臨近尾盤公司股票被封死在跌停板上。