■本報(bào)記者 趙琳 見(jiàn)習(xí)記者 王曉悅

    華聯(lián)控股二股東于平“逼宮”一事有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，據(jù)代理律師楊新發(fā)向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露，于平已征集到10%的股權(quán)，可提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)審議罷免議案。此前，于平在深圳召開(kāi)發(fā)布會(huì)，指責(zé)華聯(lián)控股董事長(zhǎng)董炳根令公司錯(cuò)失房地產(chǎn)發(fā)展的黃金年代，欲聯(lián)合中小股東提議罷免之。

    在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)，華聯(lián)控股董秘孔慶富表示，公司將在合法合規(guī)框架下處理此事，若收到對(duì)方的申請(qǐng)文件，將及時(shí)發(fā)布相關(guān)公告。

    已征集10%股權(quán)

    負(fù)責(zé)征集股權(quán)的律師楊新發(fā)告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，按照短信申報(bào)情況，目前征集到的公司股票已超過(guò)1.1億股，占公司總股本超過(guò)10%。由于律師需要核實(shí)股東的身份和持股數(shù)量，因此仍需要一些時(shí)間。

    楊新發(fā)猜測(cè)，在征集的股東中，有幾位可能是華聯(lián)控股前十大股東。“華聯(lián)控股的股權(quán)十分分散，于平作為二股東也只有2.03%的股權(quán)，所以征集到的10%股權(quán)里有可能包括幾位持股比例在前十的股東。”楊新發(fā)表示。

    此外，由于本次征集股份并未設(shè)置截止時(shí)間，股東們?nèi)匀豢梢岳^續(xù)申報(bào)。“10%就可以（提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)）了，但如果能征集到20%，將更能顯示出股民的代表性。”楊新發(fā)說(shuō)道。

    楊新發(fā)進(jìn)一步表示，核實(shí)股東身份和持股數(shù)量后，將由他代表中小股東向公司董事會(huì)發(fā)送書(shū)面申請(qǐng)函，申請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)審議罷免董事長(zhǎng)的議案。

    “因?yàn)橐T免的是董事長(zhǎng)，因此，公司董事會(huì)不配合也是有可能的。”楊新發(fā)表示，如果董事會(huì)在法定時(shí)間內(nèi)不回應(yīng)股東的要求，律師將會(huì)向公司監(jiān)事會(huì)發(fā)送申請(qǐng)。若監(jiān)事會(huì)也未在法定時(shí)間內(nèi)回應(yīng)，股東們可以向證監(jiān)會(huì)及深交所申請(qǐng)自行召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。他表示：“這是中小股東的終極渠道。”

    華聯(lián)控股董秘孔慶富則向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，公司將在合法合規(guī)的框架下處理此事。截至目前，未收到召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的申請(qǐng)，若此后收到相關(guān)文件，將及時(shí)發(fā)布公告。

    錯(cuò)過(guò)房地產(chǎn)的黃金時(shí)代

    7月9日，華聯(lián)控股二股東于平在深圳召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)欲征集10%的股權(quán)提議罷免董事長(zhǎng)董炳根，另選年輕有能力者居之。于平認(rèn)為，69歲的董事長(zhǎng)董炳根年齡過(guò)大、思想保守，無(wú)法做好上市公司的管理工作。

    資料顯示，董炳根早年曾任浙江絲綢工學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)服裝總公司總經(jīng)理、中國(guó)服裝協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)及浙江華聯(lián)三鑫石化有限公司董事長(zhǎng)等職。2004年6月份起，任華聯(lián)控股股份有限公司董事長(zhǎng)至今，在其任期，華聯(lián)控股經(jīng)歷了從紡織服裝、石化新材料到房地產(chǎn)商的三次重大轉(zhuǎn)型。

    公司2017年年報(bào)顯示，董炳根持有120萬(wàn)股華聯(lián)控股的股票，年末參考市值約1084.8萬(wàn)元。除了任職上市公司董事長(zhǎng)，董炳根也是華聯(lián)控股的控股股東華聯(lián)發(fā)展集團(tuán)有限公司的法定代表人及董事長(zhǎng)。

    此番公司二股東對(duì)董事長(zhǎng)乃至管理層的質(zhì)疑在于，公司2009年轉(zhuǎn)型為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，此后卻錯(cuò)失了中國(guó)房地產(chǎn)的“黃金時(shí)代”，被同時(shí)期的房企遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

    在房企蓬勃發(fā)展的年度，華聯(lián)控股一直業(yè)績(jī)低迷，從2011年至2015年，公司每年凈利潤(rùn)均低于1億元。近兩年，公司業(yè)績(jī)轉(zhuǎn)好，但新的隱患出現(xiàn)。年報(bào)顯示，華聯(lián)控股已連續(xù)6年未拿地，至少連續(xù)三年未新增土地儲(chǔ)備項(xiàng)目。一旦吃完“老本”，華聯(lián)控股如何支撐業(yè)績(jī)？這成為縈繞在中小股東心中的一大疑慮。

    此外，公司股價(jià)低迷也是小股東不滿的原因。有小股東向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，支持于平的提議并參與股權(quán)征集。該小股東表示：“公司的資源是非常好的，但他（董事長(zhǎng)）沒(méi)想過(guò)把股價(jià)做上來(lái)。”

    “他不但不向投資者、券商營(yíng)銷自己，還非常抵觸這種事情，但上市公司市值管理并不是壞事。”上述小股東氣憤地說(shuō)道。