本報昨日刊發的《誰在掏空時代新材？》報道獲得當事公司的反饋，并引發監管機構的關注。時代新材10月29日午間發布公告稱，已關注到有關媒體的報道，對上述交易提出質疑，公司將在召開股東大會后積極進行核實并澄清，在核實并澄清完成前，暫緩實施轉讓株洲時代華鑫新材料技術有限公司（下稱“時代華鑫”）65%股權的相關交易事項。

    10月29日稍晚時候，上交所向時代新材就掛牌轉讓子公司股權一事發出二次問詢函，該問詢函共有5點，基本圍繞本報當日報道涉及的核心要點展開。其中包括，要求公司說明時代華昇開展聚酰亞胺薄膜項目的原因、是否派員參與等細節，是否與轉讓時代華鑫65%股權構成一攬子安排，以及間接控股股東中國中車是否因時代華昇建設聚酰亞胺薄膜項目而違反前期承諾等。

    回查公告，10月9日，時代新材發布公告稱，擬掛牌轉讓全資子公司時代華鑫65%股權。由于后者在8月28日剛剛被宣布將裝入聚酰亞胺薄膜（PI膜）產業項目，而聚酰亞胺薄膜項目被市場視為時代新材重要戰略板塊，因此，擬掛牌轉讓消息披露后，時代新材股價低開低走，迅速跌停。

    此后，上交所曾就該交易向公司下發問詢函，要求公司對轉讓原因、合理性，聚酰亞胺薄膜業務現狀，信息披露是否及時、完整等予以回復。此后，時代新材給出回復，但依然將該交易提交公司2019年第二次臨時股東大會，在10月29日下午進行審議。

    10月29日，本報刊發《誰在掏空時代新材？》報道。報道指出，時代新材一則出售子公司部分股權公告引發市場及監管層關注，其突如其來的剝離戰略資產的行為已涉嫌信披違規。更值得警惕的是，記者在調查中發現，涉嫌信披違規的背后，隱藏著公司部分員工與大股東聯合侵占上市公司知識產權、向外界關聯公司輸送利益之嫌疑。

    報道提到，2018年底，與時代新材同屬一地的“時代華昇”備案了幾乎完全相同的聚酰亞胺薄膜項目，其股東中，既有時代新材間接控股股東中國中車旗下基金，還有時代新材負責聚酰亞胺薄膜項目的諸多核心人員，唯獨與上市公司時代新材無關。

    在信息披露方面，時代新材早在7月24日就形成了出售聚酰亞胺薄膜產業的意向，并在8月10日、28日兩次進行了前期資本運作，卻只字不提出售計劃，甚至在半年報披露時，還將聚酰亞胺薄膜（PI膜）產業視為重點戰略。直至10月9日才發布公告予以披露。

    面對上述報道，時代新材10月29日午間公告稱，公司已于10月26日回復上交所關于公司掛牌轉讓子公司股權事項的問詢函，明確公司本次轉讓時代華鑫部分股權是基于公司經營與戰略考慮，如果本次股權轉讓最終摘牌方為公司關聯方，公司將嚴格根據上交所《股票上市規則》的相關規定，重新召開董事會、股東大會對該事項進行重新審議，并由獨立董事、監事會發表意見，關聯董事、關聯股東屆時將回避表決。

    時代新材這一表態印證了上述報道的擔憂，在時代華昇已經備案聚酰亞胺薄膜項目的情況下，時代華鑫65%股權的潛在受讓方很有可能會是時代華昇，而時代華昇的股東來自時代新材間接控股股東中國中車，以及公司多位核心員工，一旦由其受讓時代華鑫65%股權，將直接觸發關聯交易。換言之，面對可能出現的潛在關聯交易，時代新材的關聯股東理應回避表決，或關聯公司承諾不參與后續競拍。

    時代新材10月29日午間宣布暫緩實施轉讓時代華鑫65%股權后，市場立刻予以積極回應，公司股價從下跌逾2%快速向上拉升，當日最大漲幅一度超過4%。上述報道也引發投資者高度關注，公司股吧熱議不斷，認為“暫緩”是“階段性勝利”。