本報記者 李勇

    11月10日，初冬的獐子島雷聲隆隆，急風扯曳著雨絲橫掃而過，海面上浪花滾滾，又是一場“風雨”。11月8日、11月9日連續(xù)兩日的抽測，獐子島底播蝦夷扇貝又出現(xiàn)大規(guī)模死亡現(xiàn)象，給公司生產(chǎn)經(jīng)營蒙上一層陰影。

    扇貝再現(xiàn)大面積死亡

    近兩年，獐子島海洋牧場多次遭災，一直為市場所關(guān)注。為了解底播扇貝生長情況，趕上9日一早的抽測船出海，《證券日報》記者在11月8日晚間連續(xù)趕路，終于在9日凌晨趕到了島上。

    獐子島派考察船到扇貝觀察點

    11月9日早上7時40分，記者所在的遼長漁15181號船在47號抽測點位拉起了該船當日抽測的第一網(wǎng)。記者在現(xiàn)場看到，兩個大型網(wǎng)具里，所捕撈上來的東西僅裝了淺淺的一網(wǎng)底。傾瀉在作業(yè)甲板上的，大部分都是白花花的殼，活著的扇貝并不多。死了的扇貝中，許多貝殼里面還粘連著腐爛的貝肉。

    “這都是剛死的，肉還沒爛凈。還有里面看不到肉，殼還連在一起的也一樣，如果死的時間長了，兩片殼就分開了。”15181號上的趙船長告訴《證券日報》記者，“這里的特點是大汛潮，大深海，死了的貝殼很輕，會變脆，過一段時間，就會破碎掉，隨洋流漂走或被埋在海底，最后連殼都找不到，無影無蹤，就全沒了。”

    《證券日報》記者注意到，47號點位拉上來的扇貝尺寸大概有七、八公分，并不大。這些都是2018年10月份、11月份才播的苗，正常要到2020年的這個時候，才到收獲期。不過，海里目前還活著的扇貝能不能挨到明年，并不好說。接連幾個2018年底播點位抽測的結(jié)果顯示，這場死亡就像一場“瘟疫”，從東到西，快速波及，且有加速的趨勢。

    在47號、48號點位再往東一些的45、46號點位，抽測的情況更不容樂觀。在46號點位拉起的一網(wǎng)中，甚至都撿不出一小筐的活貝。記者所在的15181號船，一盤網(wǎng)拉上來，采捕面積在2.5畝左右，按成年貝算正常的畝產(chǎn)應該在30公斤左右，而當日抽測的情況，47、48號點位好一點，還能有個八、九公斤活貝，45、46號點位只有三、兩公斤，少的甚至不足一公斤，基本就是絕收。

    扇貝死亡變成空殼

    隨后對2017年底播的75、76號點位抽測情況也不容樂觀。上午11時多，在75號點位，雖然起網(wǎng)的時候，捕撈上來的東西明顯比2018年底播貝要多的多，但倒出來的時候，大部分也都只是空殼。

    《證券日報》記者在船上見到，2017年底播貝的外觀尺寸比2018年底播貝明顯要大的多，正常已到收獲期，可以陸續(xù)進入采捕。但抽測的結(jié)果來看，死亡的情況也很嚴重。

    “這些都是錢啊，正常撈出來就可以賣了。”看著成堆的空殼，船上的工作人員無比地心疼。

    抽測數(shù)據(jù)初步確認受災

    底播扇貝再次出現(xiàn)大規(guī)模死亡，是獐子島此次進行秋季抽測時發(fā)現(xiàn)的。

    《證券日報》記者了解到，從11月7日啟動的2019年底播蝦夷扇貝秋季抽測，共計劃執(zhí)行海域面積58.4萬畝，其中2017年底播扇貝26萬畝，2018年底播扇貝32.4萬畝。在天氣和海況允許的情況下，最快三天到五天就可以全部完成。

    為了更加全面準確地掌握情況，獐子島今年增加了抽測密度，從往年10000畝一個點位縮減到6000畝一個點位，抽測所涉及的十幾個大的底播片區(qū)，共劃分為97個具體的抽測點。

    記者從公司了解到，在連續(xù)兩天的抽測中，發(fā)現(xiàn)了扇貝于近期出現(xiàn)大規(guī)模死亡的問題。

    “烏蟒島海域附近我們正在進行2017年底播貝的正常采捕，并沒有異常情況，畝產(chǎn)都在20公斤到30公斤左右。”對于此次中南部區(qū)域在抽測時發(fā)現(xiàn)的受災情況，公司的一位高管也感到很詫異和突然。

    負責具體抽測任務的一位負責同志告訴《證券日報》記者，現(xiàn)在出現(xiàn)問題的區(qū)域，他們在8月份還進行過摸底，當時的長勢都非常好，真沒想到短短兩個月后，就出現(xiàn)這樣的問題。

    11月11日晚間，獐子島發(fā)布風險提示公告，稱截至2019年11月10日，抽測完成的40個點位數(shù)據(jù)顯示，部分區(qū)域死殼比例約占80%以上，根據(jù)已抽測點位的畝產(chǎn)數(shù)據(jù)匯總，2017年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)不足2公斤；2018年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)約3.5公斤，均大幅低于正常約25公斤至30公斤畝產(chǎn)水平，初步判斷已構(gòu)成重大存貨減值風險。

    《證券日報》記者注意到，此次抽測的58.4萬畝已經(jīng)涵蓋公司目前在養(yǎng)的2017年、2018年底播蝦夷扇貝全部存貨，如若全面受災造成絕收，明年或?qū)o貝可捕。

    受災原因尚未確定

    那邊的采捕還進行的好好的，這邊抽測的扇貝卻突然出現(xiàn)大規(guī)模死亡，到底是什么引發(fā)的風險，公司現(xiàn)在也沒有最終的結(jié)論。遼長漁15181號的趙船長告訴《證券日報》記者，此次出現(xiàn)死亡的海域都是公司傳統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)底播區(qū)，從2004年、2005年開始輪播，產(chǎn)量也一直都很好。

    在接連兩次受災后，獐子島已經(jīng)主動縮減并調(diào)整了蝦夷扇貝的底播海域，放棄部分風險復雜區(qū)域，近兩年播苗的海域也都是經(jīng)長期驗證的核心產(chǎn)區(qū)，并嚴格進行輪播輪收。記者獲得的一份抽測圖例顯示，公司底播的扇貝區(qū)域還被分隔成若干不相鄰區(qū)塊，以規(guī)避養(yǎng)殖區(qū)域集中的風險。

    “日常進行生態(tài)監(jiān)測的相關(guān)數(shù)據(jù)，目前來看并沒有特殊和異常的地方，對于此次受災原因，一時還無法準確判斷。”獐子島前述高管告訴《證券日報》記者：“從目前的情況看，扇貝的大面積死亡還在持續(xù)，但目前監(jiān)測到的相關(guān)數(shù)據(jù)，的確沒有超出預警的情況。”

    對于扇貝突然死亡，公司貝類資源養(yǎng)護事業(yè)部的一位人士猜測：“或許是秋冬交接，海里水溫交換比較劇烈，也有可能是一種尚無所知的疫病，但這些都只是猜測，準確的原因還不好判斷。”

    《證券日報》記者從獐子島了解到，公司已經(jīng)在第一時間啟動應對措施，包括馬上提取浮標、潛標里的數(shù)據(jù)，進行分析。第一批來自相關(guān)大學及科研院所的專家已經(jīng)到過現(xiàn)場，并提取了水樣和死貝樣本進行研究。

    “開放水域的海水養(yǎng)殖與其他生物養(yǎng)殖有著很大的區(qū)別，不像陸上生物，比如雞可能會有‘禽流感、禽霍亂、大腸桿菌病、雞白痢’等疫病，都有著預防措施，得病后也可以對癥采取手段。但海水養(yǎng)殖目前還很難做到。”一位海水養(yǎng)殖專家告訴《證券日報》記者：“扇貝出現(xiàn)死亡，我們現(xiàn)在也只能從外圍因素來找原因，是不是溫度的原因，是不是水質(zhì)的原因，是不是敵害生物的原因……但海洋生物會不會有什么傳染性的疫病，我們所做的研究還很有限，并沒有研究透，目前也難有有效的防治手段。”

    海水養(yǎng)殖風險不容忽視

    “從事海洋產(chǎn)業(yè)受所處海域的自然環(huán)境和生態(tài)環(huán)境影響較大，是高風險與高收益并存的產(chǎn)業(yè)。”在風險提示公告中，獐子島表示，“公司的海洋牧場建設(shè)經(jīng)歷了從無到有的過程，但目前對于海洋牧場認知的科學性、系統(tǒng)性仍然不足，需要不斷的完善和提升，雖然公司在開發(fā)海洋牧場過程中取得了一定的示范效果，但仍需在風險防控方面，在海洋生態(tài)與生物技術(shù)掌控等方面不斷完善和提升。”

    回顧歷史，在初期引種成功，并一路高歌猛進地連續(xù)擴張之后，獐子島的底播蝦夷扇貝產(chǎn)業(yè)也接連遭遇危機。自2014年起，至今短短不到六年時間里，獐子島的海洋牧場已經(jīng)三次遭災。2014年公司遭遇北黃海異常冷水團，100余萬畝海洋牧場絕收，給公司造成巨大損失。隨后公司縮減底播規(guī)模，主動放棄部分風險海域，但在2018年初，公司再次發(fā)生重大災情，107.16萬畝底播蝦夷扇貝存貨進行核銷處理，24.3萬畝的底播蝦夷扇貝存貨計提跌價準備，隨后公司進一步壓縮了底播面積。算上此次正在發(fā)生的災情，獐子島已經(jīng)連續(xù)三次遭災。此外，就在最近的2018年，遼寧沿海的圈養(yǎng)海參也發(fā)生過高溫受災的情況，造成大面積絕收，也給廣大養(yǎng)殖戶帶過巨大損失。

    在11月9日的抽測現(xiàn)場，記者看到，抽測網(wǎng)采捕上來的生物中，除了扇貝，底棲的安康魚、章魚、海膽、海綿等都很常見，在一個扇貝受災嚴重的抽測點，還隨帶網(wǎng)上一條六七斤重的牙片魚。

    有相關(guān)專業(yè)人士認為，海洋生態(tài)是個復雜的系統(tǒng)，近年來獐子島周邊海域的生物多樣性一直很豐富，鮑魚、海膽、海螺及各種魚類的產(chǎn)出也在提升，海洋生態(tài)向好，扇貝卻連續(xù)遭災，值得認真地去思考。畢竟局部區(qū)域的單品類大規(guī)模投苗增養(yǎng)殖是一種人工干預的生物學大事件，對地區(qū)的生態(tài)承載能力，生態(tài)系統(tǒng)的平衡或都有影響。雖然公司壓縮了養(yǎng)殖面積，但整體來看，長海縣周邊的扇貝養(yǎng)殖規(guī)模仍然很大，整個區(qū)域的養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)調(diào)整，或應該從更科學的角度去思考。

（編輯 上官夢露）