本報記者 王曉悅

    一則定增預案，帶“崩”了公司的股價。

    5月15日公告定增預案之后，光伏企業拓日新能未能得到投資者的青睞，其股價一改之前的上升趨勢，掉頭向下。截至5月22日，拓日新能收于3.36元/股，較定增預案公告日前一個交易日收盤價下跌超過10%，同期深證成指下跌4.24%。

    值得注意的是，此次參與定增的控股股東奧欣投資，一年以前曾減持公司股份，套現超過3000萬元。拓日新能董秘龔艷平在回復《證券日報》記者采訪時表示，本次控股股東認購的金額不低于3000萬元，為認購的下限，且與2019減持金額無關聯。

    控股股東奧欣投資擬認購不低于3000萬元

    根據拓日新能此前公布的定增預案，公司擬向不超過35名的特定投資者發行不超過約3.7億股股票，募集資金總額不超過10億元，發行價格不低于定價基準日前二十個交易日公司股票均價的80%。如果按照10億元計算，發行價格將不低于2.70元/股。

    公司表示，擬使用7.3億元募資資金投向連州市宏日盛200MW綜合利用光伏電站項目，另外2.7億元用于補充流動資金。

    目前持有拓日新能31.73%股份的控股股東奧欣投資帶頭認購，擬以不低于3000萬元的現金認購本次發行的股票，認購價格與其他特定投資者相同。本來是提振投資者信心的好事，但是《證券日報》記者查詢公司過往公告發現，在2019年的5月至6月份，奧欣投資通過集中競價方式分六次減持拓日新能約1035.82萬股股份，套現約3487.8萬元，合計平均減持價格約為3.37元/股。

    天眼查數據顯示，奧欣投資由拓日新能實際控制人陳五奎、李粉莉和陳琛一家三口分別持股23.2%、23.2%和53.6%，注冊資金500萬人民幣，公司人員規模和參保人數均為3人。

    在不到一年的時間里，控股股東先以一個相對較高的價格減持公司股票，后認購公司非公開發行的股票，背后是出于什么考慮？

    對此，拓日新能董秘龔艷平否認了控股股東套利及損害中小股東利益的可能：“（大股東增持是因為）根據承辦券商以及前期摸排的潛在投資人的反饋，希望控股股東能參與認購，以增加本次定增項目發行成功的概率和潛在投資人的信心。”

    她表示，大股東愿意在目前較高的控股比例的情況下參與本次定增，表明其對公司未來發展有信心。

    透鏡公司研究創始人，資本市場、上市公司研究專家況玉清對此認為：“短線交易主要是針對的是二級市場行為。奧欣投資的減持是在二級市場進行，但是它的增發是在一級市場認購，相隔時間也比較久，因此很難認定是套利。就大股東參與公司的定向增發新股的認購而言，我認為是好事，算是一種利益的更深度的綁定。”

    流動性匱乏

    談到控股股東減持，龔艷平在接受《證券日報》記者采訪時說：“2019年上半年基于國內民營光伏企業融資環境收緊，大股東出于給上市公司做流動性準備的目的而做了少量減持行為，所減持的資金基本均撥付給上市公司使用，為上市公司提供資金支持。”

    對于2019年減持上市公司股份，奧欣投資曾表示出于“自身資金需求和支持上市公司發展資金需求”。事實上，奧欣投資屢次為上市公司提供借款。

    在2019年12月17日，拓日新能向奧欣投資申請不超過1億元人民幣的借款總額度以補充流動資金，借款期限為一年。而在此之前，奧欣投資2019年內已經為拓日新能提供累計借款8300萬元，并且為拓日新能17.5億元的銀行貸款提供了擔保。

    進入2020年，拓日新能的關聯借款腳步并沒有停下來。在4月23日，公司發布公告稱，公司向控股股東奧欣投資和股東喀什東方分別申請不超過3億元人民幣和2億元人民幣的借款總額度續期以補充流動資金，借款期限為一年。

    喀什東方分別由李粉莉和陳五奎持有89.71%和10.29%的股份。換言之，拓日新能實際上是在向實際控制人請求借款。

    種種跡象都表明，拓日新能存在不小的資金壓力。數據顯示，2019年末拓日新能的流動比率為0.96，速動比率為0.82，全都小于1；另外，公司賬面上貨幣資金為5.84億元，小于短期借款13.51億元。

    此外，拓日新能的業績層面也并不樂觀。拓日新能的產品包括發電、晶體硅太陽能電池芯片、光伏太陽能玻璃等。2019年，公司營業收入10.54億元，同比下滑5.96%；其歸屬于上市公司股東的凈利潤為7794.23萬元，同比減少12.34%。今年一季度，公司營業收入1.77億元，同比下滑14.09%，但因利息和收購產生的非經常性損益，其一季度凈利潤同比增長963.46%。

（編輯 李波 白寶玉）