本報記者 曹琦

    近日，因股東大會亂象頻發，世龍實業受到資本市場廣泛關注。

    8月28日，世龍實業公告稱，公司于8月26日披露了《2021年第一次臨時股東大會決議公告》，經事后核查，由于公司部分股東在會議當天進行網絡投票后，又參與現場投票，導致公司出現重復計票的現象。

    目前，世龍實業高層分為兩方陣營，其中以汪國清、劉宜云為首的一方，質疑以劉林生、曾道龍為首的另一方虛報參會人數、且未宣布代表有表決權的股份數量，同時質疑另一方接受被人民法院限制投票權股東的投票；而以劉林生、曾道龍為首的一方則強宣單方面統計的投票結果、并對外公告本次股東大會決議……（詳細報道見本報8月27日刊發的《直擊世龍實業長達五個半小時的股東大會：“亂”字當頭四大沖突令矛盾雙方發生肢體沖突》）

    根據公告，世龍實業對會議出席情況進行了更正，將“參加本次股東大會表決的股東、股東代表及委托代理人共計322人，代表公司股份77，149，244股，占公司股份總數的32.1455%。”，更正為“參加本次股東大會表決的股東、股東代表及委托代理人共計286人，代表公司股份77，071，044股，占公司股份總數的32.1129%。”

    并將“出席現場會議的股東、股東代表及委托代理人共79人，代表公司股份37，543，433股，占公司股份總數的15.6431%；”，更正為“出席現場會議的股東、股東代表及委托代理人共79人，剔除已進行網絡投票的36人，實際有效出席現場會議的股東、股東代表及委托代理人為43人，代表公司股份37，465，233股，占公司股份總數的15.6105%。”

    世龍實業本次股東大會審議了5個事項，8月28日的公告中，公司還對這5個事項的表決情況做了大量更正。不過，本次股東大會審議的結果仍然是審議未通過罷免曾道龍、劉林生的董事職務，審議通過罷免劉宜云的董事職務，審議通過選舉舒云凡為第四屆董事會非獨立董事的議案，以及審議通過歐陽祖友為第四屆董事會獨立董事的議案。記者注意到，世龍實業于8月28日公告的2021年第一次臨時股東大會法律意見書上，也對會議出席情況和表決情況做了相應的更正。

    世龍實業股東大會出現如此重大的錯誤究竟是什么原因？現場見證律師是否驗過票？日前，《證券日報》記者撥打江西京天律師事務所電話，但是一直沒人接聽。

    “本次股東大會現場，見證律師并沒有公開宣布見證的投票結果，而這是一個必須要做的流程且后面是補不回來的。”世龍實業一名股東告訴記者，“在股東大會現場，見證律師沒有公開宣布投票票數，說明大會程序存在非常大的問題。見證律師隨意更正計票結果，說明原來的計票確實是有問題的。本次倉促更正的計票結果是沒有經過監票人員監票的，后面不排除還要對很多事項進行更正。”

    中央民族大學法學院教授、博士生導師段威表示，“無論是參會、表決、計票還是監票，都是涉及程序性的問題，實體性的問題是決議本身內容是否違反法律。根據公司法的相關規定，程序性的瑕疵也和違法行為一樣，會給股東大會本身的決議產生重要影響，所以做出的會議表決是可撤銷的。”

    針對世龍實業2021年第一次臨時股東大會出現的問題，此前《證券日報》記者已進行過多次報道，而最具爭議的“龍強投資是否可以對世龍實業本次股東大會行使投票表決權，世龍實業本次股東大會能否接受龍強投資委托代理人投票？”一事，“或將于近日獲得當地法院的裁定，屆時，如果將龍強投資的投票數全部剔除出去，本次股東大會的決議可能發生重大反轉。”一名知情人士稱。

（編輯 崔漫 才山丹）