本報(bào)記者 矯月 見(jiàn)習(xí)記者 王鏡茹

    12月20日，方直科技發(fā)布《關(guān)于對(duì)深圳證券交易所關(guān)注函的回復(fù)公告》。公告表示，公司現(xiàn)有主營(yíng)業(yè)務(wù)、主要產(chǎn)品和元宇宙概念并無(wú)直接關(guān)聯(lián)性。

    此前，方直科技曾收到深交所關(guān)注函，要求其就公司現(xiàn)有主營(yíng)業(yè)務(wù)、主要產(chǎn)品與元宇宙概念的關(guān)聯(lián)性給予補(bǔ)充說(shuō)明。

    值得注意的是，自公司收到關(guān)注函以來(lái)，投資者對(duì)于虛擬人等問(wèn)題仍“窮追猛問(wèn)”。12月17日至12月20日，互動(dòng)易平臺(tái)共新增相關(guān)提問(wèn)12條，但均未獲得公司方面答復(fù)。在股吧等股票交流平臺(tái)上，有投資者將其稱(chēng)為“數(shù)字人新龍頭”。

    二級(jí)市場(chǎng)方面，12月21日方直科技以漲停收盤(pán)，報(bào)17.30元/股。

    公司澄清后股價(jià)不降反升

    據(jù)悉，方直科技主營(yíng)業(yè)務(wù)為中小學(xué)教育軟件產(chǎn)品。2021年前三季度，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8987萬(wàn)元，較上年同期下滑15%，實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)2538萬(wàn)元，較上年同期下滑33%。

    對(duì)于投資者關(guān)注的“虛擬數(shù)字人所涉及的具體業(yè)務(wù)內(nèi)容及產(chǎn)品形態(tài)”等焦點(diǎn)問(wèn)題，方直科技在公告中表示，公司虛擬數(shù)字人技術(shù)主要面向教育行業(yè)，包含虛擬教師及虛擬教學(xué)環(huán)境。該技術(shù)現(xiàn)階段主要是通過(guò)人工智能算法生成教學(xué)資源內(nèi)容，所服務(wù)產(chǎn)品的形態(tài)為移動(dòng)端應(yīng)用；相關(guān)業(yè)務(wù)技術(shù)儲(chǔ)備成形，目前處于產(chǎn)品化階段。

    根據(jù)公告，方直科技所言的“虛擬數(shù)字人”，是由其人工智能領(lǐng)域全資子公司木愚科技研發(fā)投入而成。該公司成立于2018年，2021年前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為-30.29萬(wàn)元。目前，方直科技共有技術(shù)人員22人，已申請(qǐng)的虛擬數(shù)字人相關(guān)發(fā)明專(zhuān)利18項(xiàng)，培養(yǎng)博士后2名。

    與此同時(shí)，方直科技也提示投資者“應(yīng)當(dāng)切實(shí)提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，謹(jǐn)慎投資，注意風(fēng)險(xiǎn)。”公司表示，虛擬數(shù)字人技術(shù)研究已有一定進(jìn)展，但目前還處于持續(xù)研發(fā)投入和應(yīng)用場(chǎng)景探索階段，客戶(hù)對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)可情況尚未驗(yàn)證，相關(guān)業(yè)務(wù)有較大不確定性，產(chǎn)品落地風(fēng)險(xiǎn)大，尚不能完全排除存在開(kāi)發(fā)中止、開(kāi)發(fā)失敗、無(wú)法交付的風(fēng)險(xiǎn)，也存在未來(lái)市場(chǎng)開(kāi)拓不力，收入占比無(wú)法提高的風(fēng)險(xiǎn)。

    針對(duì)“撇清”與元宇宙的關(guān)系后公司股價(jià)反而漲停的“奇怪”現(xiàn)象，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)盤(pán)和林在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為，“公司表面上是撇清，實(shí)際上是強(qiáng)化了元宇宙的預(yù)期”，他告訴記者：“方直科技雖然闡明其虛擬教室和虛擬教學(xué)環(huán)境技術(shù)還不成熟，但在聲明過(guò)程中透露了這個(gè)技術(shù)點(diǎn)，讓投資者看到了其和元宇宙概念的關(guān)聯(lián)性，或受此影響，股價(jià)不降反升。”

    香頌資本執(zhí)行董事沈萌告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者：“由于很多投資者不具備相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，所以很難有效分辨虛擬人、元宇宙這些新概念的具體差異。二級(jí)市場(chǎng)在游資炒作下，受非理性情緒主導(dǎo)，即使公司正式回應(yīng)，也難以打破游資炒作營(yíng)造的氛圍。”

    業(yè)內(nèi)稱(chēng)“虛擬人”成色普遍不足

    那么，吸引企業(yè)紛紛投身的“虛擬數(shù)字人”產(chǎn)業(yè)到底有無(wú)商業(yè)價(jià)值呢？

    記者了解到，目前已有不少虛擬偶像產(chǎn)業(yè)商業(yè)應(yīng)用案例。例如，今年4月肯德基創(chuàng)造了虛擬版的“上校爺爺”，通過(guò)變身為虛擬KOL與消費(fèi)者進(jìn)行溝通；此外釘釘打造的虛擬偶像“釘哥、釘妹”在一首原創(chuàng)歌曲《巴顏喀拉》的加持下也正式出道。

    據(jù)安徽衛(wèi)視12月21日官方微信公眾號(hào)信息，安徽廣播電視臺(tái)將與風(fēng)語(yǔ)筑全資子公司風(fēng)語(yǔ)宙共同打造安徽廣電首個(gè)數(shù)字虛擬主播“安小豚”，并將開(kāi)展虛擬直播間、虛擬IP運(yùn)營(yíng)等元宇宙領(lǐng)域業(yè)務(wù)的合作。

    “就目前來(lái)看，A股上市公司所涉及的‘虛擬人’概念可行但成色普遍不足。”盤(pán)和林告訴記者：“虛擬人的應(yīng)用主要分為以下兩個(gè)方面：一個(gè)是打造虛擬人的平臺(tái)，這些平臺(tái)需要具備一定的易用性，能夠幫助用戶(hù)通過(guò)資源形成虛擬偶像，比如聲音庫(kù)系統(tǒng)，比如3D虛擬人建模系統(tǒng)；另一個(gè)是打造虛擬人IP的平臺(tái)，主要是依靠?jī)?nèi)容運(yùn)行方面的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)打造虛擬偶像來(lái)讓IP產(chǎn)生流量，并能主導(dǎo)IP流量變現(xiàn)。”

    他進(jìn)一步解釋到：“前者具備一定技術(shù)壁壘，大多數(shù)鼓吹虛擬人概念的A股公司并不具備；而對(duì)于后者，所涉及的往往為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，包括從打造虛擬偶像，到虛擬偶像吸引流量，目前來(lái)看還有很多路要走，并且當(dāng)前虛擬偶像數(shù)量與日俱增，單靠某一個(gè)虛擬偶像占據(jù)流量的難度正變得越來(lái)越大，大多數(shù)A股上市公司因此很難從虛擬偶像領(lǐng)域賺取收益。”

（編輯 才山丹）