本報記者 黃群

    針對深交所關(guān)注的控股股東由無控制人狀態(tài)變更為西藏景源、實際控制人變更為黃濤這一重大事項，皖通科技3月4日晚間作出了具體回復(fù)，從股東持股比例、董事會人選安排、股東大會表決情況、股東之間一致行動關(guān)系、表決權(quán)委托安排、董事會決策等方面進行了具體說明，確認西藏景源為上市公司控股股東，實際控制人為黃濤。

    從持股比例和表決權(quán)來看，截至2022年2月20日，西藏景源持有皖通科技19.97%股份，為第一大股東；南方銀谷持有8.44%股份，為第二大股東，且南方銀谷自2021年5月開始不斷減持公司股份。更為重要的是，除了西藏景源和南方銀谷外，皖通科技其余股東持有公司股份的比例均未超過5%。皖通科技表示，西藏景源是持有公司表決權(quán)股份最大的股東，且與第二大股東持股差距較大，高出11.53%。

    目前，皖通科技9名董事會成員中，董事長陳翔煒、毛志苗、甄峰和獨董李明發(fā)均由西藏景源提名，董事許曉偉、孟憲明、羅守生和許年行皆由皖通科技董事會提名委員會提名，僅有董事劉漪一人由南方銀谷提名。值得一提的是，董事許曉偉曾任職西藏景源關(guān)聯(lián)方世紀金源集團（與西藏景源受同一控制），其任職受股東西藏景源的意志影響。皖通科技表示，上述5名董事在行使董事權(quán)利時受到股東西藏景源意志影響，雖然不一定對董事會決策產(chǎn)生決定性影響，但足以對董事會決議產(chǎn)生重大影響。

    2021年2月9日至今，皖通科技共召開五次股東大會。西藏景源擁有的表決權(quán)股份數(shù)占出席會議股份總數(shù)的比例也由最初的20.54%提高到81.78%。皖通科技表示，由于公司控制權(quán)逐漸穩(wěn)定，出席股東大會股份總數(shù)逐漸減少，西藏景源持股比例不斷增加且穩(wěn)定，導(dǎo)致西藏景源擁有的表決權(quán)股份數(shù)占出席會議股份總數(shù)的比例逐漸上升且達到1/2以上。

    回查公告，皖通科技2021年三季報披露時，公司仍處于無實際控制人的狀態(tài)。但2021年8月31日至2022年2月28日期間，曾被視為南方銀谷救兵的第三大股東王晟不斷減持，南方銀谷自身也不斷減持，由此導(dǎo)致西藏景源與第二大股東南方銀谷持股差距逐漸擴大。截至2022年2月28日，公司半數(shù)以上董事在行使董事權(quán)利時受到股東西藏景源意志影響；隨著公司控制權(quán)穩(wěn)定，西藏景源依其可實際支配的公司股份表決權(quán)足以對公司股東大會的決議產(chǎn)生重大影響，且基本可以決定公司董事會半數(shù)以上成員的選任。

    皖通科技相關(guān)負責人在接受《證券日報》記者采訪時表示：“監(jiān)管部門一直關(guān)注著皖通科技的控制權(quán)問題。2021年8月份以后南方銀谷和王晟一直在減持，王晟已經(jīng)變成了公司5%以下股東，所以從股權(quán)結(jié)構(gòu)上來看皖通科技發(fā)生了很大變化。西藏景源擁有4個董事會席位，許曉偉雖然是公司董事會提名委員會提名的，但從他的過往經(jīng)歷來看我們認為許曉偉的表決結(jié)果一定會受到西藏景源的影響，所以西藏景源對董事會的控制超過絕對多數(shù)。從表決權(quán)來看，皖通科技最近一次股東大會召開時間是2022年2月24日，西藏景源表決權(quán)占席率接近82%，基本上可以決定半數(shù)以上通過的議案。綜合這幾點來看，我們覺得2月28日這個時點具備認定控股股東和實際控人為西藏景源這個條件。”

（編輯 才山丹）