證券時報記者 毛可馨

    一系列負面?zhèn)髀劺p身，寧德時代做出集中回應，否認期貨投資大幅影響業(yè)績，并表示目前電池價格動態(tài)調(diào)整比較順利。

    近日有市場傳聞稱，寧德時代今年半年報可能會確認一季度發(fā)生的10余億元的期貨投資損失。寧德時代對此回應稱，公司的套期保值業(yè)務以現(xiàn)貨為基礎，期貨端的浮動損益有相應的現(xiàn)貨予以對沖，對公司業(yè)績影響較小，上述傳聞不屬實。

    寧德時代公告中表示，基于保障公司原材料的穩(wěn)定供應及降本需要等，公司對鎳資源產(chǎn)業(yè)鏈進行了部分布局。為防范原材料價格大幅波動風險，公司結合自身經(jīng)營情況及業(yè)務需求，根據(jù)監(jiān)管要求和公司制度等相關規(guī)定，開展對應的商品（鎳）套期保值以規(guī)避有關大宗商品市場大幅波動的風險，不以投機為目的。

    今年3月，國際期貨市場曾發(fā)生“史詩級”倫鎳逼空行情，當時市場便有傳聞稱寧德時代被牽扯其中。寧德時代未明確回應是否持有大量倫鎳空頭。

    寧德時代一季報顯示，衍生金融負債一項增加了17.87億元，此前這一欄一直是空白。2018~2021年財報中的衍生金融資產(chǎn)均為正值。2020年底，寧德時代衍生金融資產(chǎn)達13.3億元，2021年底，該數(shù)值降至2.4億元。

    此外，寧德時代一季度其他綜合收益為-15.63億元，該數(shù)值超過了寧德時代一季度14.93億元的歸母凈利潤。不過，其他綜合收益并不在當期損益中體現(xiàn)。

    一位財務人士對證券時報·e公司記者表示，期貨投資是否會影響當期利潤要考慮兩方面因素，其一是何時平倉，平倉則需要對損益進行轉(zhuǎn)結。比如寧德時代的持倉在一季度末是虧損的，但并不意味著二季度仍然虧損。

    其二是會計上如何定性，如果是計入其他綜合收益的投資收益，那么就不影響歸母凈利潤；如果是其他綜合收益的公允價值轉(zhuǎn)到利潤表的投資收益里面，那么就會影響歸母凈利潤。而寧德時代目前走的是前一條路徑。

    方正證券對此發(fā)表觀點稱，寧德時代做的是套保而非投機，雖然期貨市場有虧損，但現(xiàn)貨市場取的是正收益，無需過度關注和解讀。

    另一則傳聞是“寧德時代二號人物黃世霖近期瘋狂減持套現(xiàn)”。對此，寧德時代解釋稱，2022年1月11日至2022年6月1日期間，黃世霖向6只私募證券投資基金產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓200萬股。這6只產(chǎn)品與黃世霖先生為一致行動人，且唯一出資人均為黃世霖。因此股份變動系黃世霖與其一致行動人之間內(nèi)部進行的轉(zhuǎn)讓，不存在變相減持情況。

    上述6只私募產(chǎn)品分別為通怡景云5號私募證券投資基金、通怡春曉3號私募證券投資基金、通怡春曉5號私募證券投資基金、通怡向陽7號私募證券投資基金、通怡向陽8號私募證券投資基金、通怡向陽9號私募證券投資基金。其減持亦須嚴格遵守大股東減持的相關規(guī)定。

    黃世霖現(xiàn)任寧德時代副董事長、副總經(jīng)理。年報顯示，2021年末黃世霖持有約1.96億股。

    在一季度利潤承壓之后，寧德時代二季度的業(yè)績表現(xiàn)也備受關注。近期有投資者就“市場傳聞公司與客戶提價未落地，對二季度影響大”向?qū)幍聲r代提問，公司回應稱，與客戶友好協(xié)商共同應對供應鏈壓力，目前電池價格動態(tài)調(diào)整比較順利。公司生產(chǎn)經(jīng)營情況正常，具體業(yè)績請見后續(xù)發(fā)布的半年報。

    電池成本向整車端傳導已經(jīng)受到業(yè)內(nèi)普遍認可，存在不確定性的是傳導幅度和速度。6月9日晚間的蔚來一季度財報會上，公司董事長李斌透露當前的定價模式是電池成本與上游原材料價格綁定，基本上是上個月的原材料價格決定這個月的電池成本，4月份電池成本達到高點。

    東吳證券在研報中測算，寧德時代今年一季度盈利觸底，原材料成本上漲充分體現(xiàn)。公司已于3月底對車企提價，定價模式基本調(diào)整為與原材料聯(lián)動方式，預計第二季度公司毛利率有望恢復至15%左右。

    受消息影響，寧德時代6月9日股價承壓，跌6.23%，報收431.35元，總市值剛過1萬億元。