本報記者 張安

    5月4日晚間，譽衡藥業(yè)披露其收到了2022年年報問詢函。公告顯示，上述年報問詢函問詢內(nèi)容涉及公司凈利潤、銷售費用、職工薪酬、貨幣資金、其他非流動金融資產(chǎn)、股權(quán)投資、營業(yè)成本構(gòu)成等7個方面，共21個問題。

    或受此消息影響，截至5月5日收盤，譽衡藥業(yè)股價下跌1.71%，報收2.3元/股。

    對此，譽衡藥業(yè)董事會秘書劉月寅在接受《證券日報》記者采訪時表示，公司已在推進回復關注函相關工作。鑒于信息披露的公平性原則，具體信息需關注后續(xù)公告。

    重點關注

    利益輸送問題

    譽衡藥業(yè)2022年年報顯示，公司去年實現(xiàn)營業(yè)收入31.08億元，同比下降1.19%；扣除非經(jīng)常性損益后虧損3.04億元。至此，公司已連續(xù)四年虧損。

    上述年報問詢函提出，截至2022年年報報告期末，譽衡藥業(yè)未彌補虧損金額為10.34億元，超過實收股本金額的三分之一。對此，監(jiān)管要求該公司結(jié)合行業(yè)狀況、主營業(yè)務發(fā)展、毛利率變化以及利潤表主要項目等，說明公司的盈利能力、持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性。

    在費用方面，年報顯示，去年譽衡藥業(yè)的銷售人員為2039人，較上年同期減少1302人。在銷售人員大幅度減少的情況下，公司去年銷售費用達19.25億元，同比增長5.92%。對此，年報問詢函要求譽衡藥業(yè)結(jié)合現(xiàn)有的業(yè)務模式、銷售政策、銷售渠道等情況，說明銷售費用與營業(yè)收入變動方向不一致的原因及合理性。

    此次年報問詢函中，監(jiān)管重點關注了公司是否存在利益輸送的問題。

    具體來看，監(jiān)管要求譽衡藥業(yè)明確：公司銷售費用支付對象中是否涉及公司經(jīng)銷商、關聯(lián)方或其他利益方；是否存在為他方墊付資金、承擔費用等變相利益輸送情況；是否存在通過銷售費用將款項間接支付給經(jīng)銷商從而實現(xiàn)銷售回款的情形。

    另外，去年5月份，譽衡藥業(yè)曾對聯(lián)營企業(yè)廣州譽衡生物科技有限公司（簡稱“譽衡生物”）進行增資2億元。但根據(jù)年報顯示，由于譽衡生物銷售不及預期，開發(fā)支出出現(xiàn)減值等原因，公司報告期內(nèi)對譽衡生物權(quán)益法核算產(chǎn)生2.45億元投資損失。

    監(jiān)管要求年審會計師核查上述增資款是否真實投入譽衡生物，是否存在變相向相關方進行利益輸送的情況。

    “根據(jù)《證券法》及《上市公司信息披露管理辦法》相關規(guī)定，信息披露義務人應當及時依法履行信息披露義務，披露的信息應當真實、準確、完整，簡明清晰、通俗易懂，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。”北京市京師律師事務所律師孟博在接受《證券日報》記者采訪時表示“上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員應當忠實、勤勉地履行職責，保證披露信息的真實、準確、完整，信息披露及時、公平。”

    另外，監(jiān)管還要求譽衡藥業(yè)明確，是否存在通過向經(jīng)銷商“壓貨”的方式增加收入、利潤的情形。

    公司回應

    目前生產(chǎn)經(jīng)營正常

    近年來，譽衡藥業(yè)經(jīng)歷了大額商譽減值、實控人所持股票被拍賣等頗多波折。

    早在2019年，該公司就曾因收購的全資子公司上海華拓、南京萬川、普德藥業(yè)等經(jīng)營業(yè)績未達到預期，于當年進行一次性計提商譽減值26.15億元，因此造成公司當年虧損26.62億元。自此之后，譽衡藥業(yè)一直未能扭虧為盈。

    另外，去年11月份，該公司控股股東譽衡集團因涉及債務違約，被哈爾濱中院裁定終止譽衡集團重整程序并宣告譽衡集團破產(chǎn)。今年1月份，譽衡集團的重整管理人在京東拍賣破產(chǎn)強清平臺第二次公開拍賣譽衡集團持有的譽衡藥業(yè)全部股票，致譽衡藥業(yè)陷入無控股股東、無實際控制人狀態(tài)。

    彼時，譽衡藥業(yè)曾公開表示，公司在人員、財務、機構(gòu)、資產(chǎn)及業(yè)務方面將繼續(xù)與股東保持分離，公司控股權(quán)變更不會影響公司治理結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)經(jīng)營，公司獨立、持續(xù)經(jīng)營能力不會受到影響。公司經(jīng)營正常，管理團隊穩(wěn)定。而此次，劉月寅亦向記者表示，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營正常。