本報記者 劉釗

    5月4日晚間，*ST泛海發(fā)布公告表示，公司控股股東的一致行動人及公司部分董事、監(jiān)事、高級管理人員計劃增持公司股份。就在公告發(fā)布后不久，深交所向該公司發(fā)出關(guān)注函，要求相關(guān)方說明增持資金來源、增持計劃是否存在風險以及是否存在“忽悠式”增持等問題。

    《證券日報》記者就此致電*ST泛海，公司相關(guān)業(yè)務負責人表示，“公司正在組織相關(guān)部門包括相關(guān)增持主體對關(guān)注函的內(nèi)容進行回復。*ST泛海目前擁有一些稀缺的金融牌照，在國內(nèi)以及海外也有一些優(yōu)質(zhì)地段地塊資產(chǎn)，這都是公司相對來說有價值的資產(chǎn)。如果因為觸發(fā)面值退市條件導致退市，對于公司后續(xù)重整具有不利影響。公司控股股東的一致行動人及公司部分董監(jiān)高計劃增持公司股份一方面是為了挽救公司股價，另外一方面也是向廣大投資人傳遞信心。”

    5月5日晚間，*ST泛海發(fā)布公告表示，公司部分董監(jiān)高在此前增持計劃不變的基礎上，進一步明確增持計劃，擬增持金額合計不高于4000萬元。當日，上述增持主體合計增持公司股份399.95萬股，占公司總股本的0.0770%，合計增持金額約為344.04萬元。

    遭投資者用腳投票

    *ST泛海近年來業(yè)績持續(xù)低迷，其2020年至2022年分別虧損46.22億元、112.55億元、115.37億元。今年第一季度，公司業(yè)績下滑趨勢并未得到改善，報告期內(nèi)公司實現(xiàn)營業(yè)收入17.12億元，同比下降25.03%，虧損13.08億元，同比下降63.97%。

    4月29日，*ST泛海發(fā)布公告表示，由于2022年末經(jīng)審計的歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為負值。根據(jù)規(guī)定，公司股票交易將被實施退市風險警示。此外，公司2020年度、2021年度及2022年度扣除非經(jīng)常性損益前后凈利潤孰低者均為負值，且公司2022年度審計報告顯示公司持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性。根據(jù)規(guī)定，公司股票交易將被實施其他風險警示。

    對此，*ST泛海表示，“公司董事會將積極督促管理層采取有效措施改善經(jīng)營和財務狀況，以此增強公司持續(xù)經(jīng)營及盈利能力。積極維護廣大投資者和公司的利益，力爭撤銷退市風險警示及其他風險警示，并擬采取五點解決措施。”

    然而，深陷巨額債務泥潭的*ST泛海想要擺脫困境又談何容易。今年以來，*ST泛海名下多處資產(chǎn)被查封進行司法拍賣，公司債權(quán)人北京獅王資產(chǎn)管理有限公司以*ST泛海不能清償?shù)狡趥鶆眨Y產(chǎn)不足以清償全部債務且明顯缺乏清償能力，但具備重整價值為由，向北京市第一中級人民法院申請對*ST泛海進行重整。

    *ST泛海的業(yè)績不佳也遭到投資者用腳投票。今年以來，*ST泛海股價下挫達31.20%，此外，截至5月5日，該公司股票收盤價連續(xù)12個交易日低于1元/股。根據(jù)《股票上市規(guī)則》的規(guī)定，上市公司連續(xù)20個交易日的每日股票收盤價均低于1元/股，交易所會終止其股票上市交易。

    規(guī)避面值退市實施增持

    為了規(guī)避由于面值低于1元所帶來的退市風險，*ST泛海宣布公司控股股東中國泛海控股集團有限公司的一致行動人通海置業(yè)投資管理有限公司、華馨資本投資管理有限公司計劃自5月5日起3個月內(nèi)通過二級市場集中競價的方式增持公司股份，上述兩家公司各計劃增持2500萬元至5000萬元。

    同時，*ST泛海的董監(jiān)高也拋出了增持計劃，包括董事長欒先舟在內(nèi)的8位高管，擬自5月5日起3個月內(nèi)通過二級市場集中競價的方式增持公司股份，擬增持金額合計不低于3000萬元。其增持股份的目的均為基于對公司資產(chǎn)價值的高度認可和未來發(fā)展前景的堅定信心，支持公司相關(guān)工作開展，同時增強廣大投資者信心。

    然而，對于*ST泛海的增持計劃，深交所在其公告發(fā)布后不久緊急發(fā)布關(guān)注函，要求*ST泛海說明自籌資金的占比，自籌資金的最終來源情況，包括不限于是否屬于借貸資金、理財資金、資管計劃產(chǎn)品資金或其他金融衍生產(chǎn)品資金，以及相應資金能否保障增持計劃的實施，進而導致增持計劃面臨重大不確定性。

    同時，深交所還表示，截止到5月4日，*ST泛海的股票交易價格已連續(xù)11個交易日低于面值，存在較大的退市風險，要求相關(guān)方說明上述增持計劃是否存在公司及其關(guān)聯(lián)方向增持主體提供資金的情況，增持主體是否具備相應的資金實力，增持計劃是否具備可實現(xiàn)性、可操作性，以及是否存在“忽悠式”增持的情形。

    IPG中國首席經(jīng)濟學家柏文喜在接受《證券日報》記者采訪時表示，“此次增持是在公司歸屬于股東的資產(chǎn)凈值為負、經(jīng)營利潤為負、股價連續(xù)多個交易日低于面值而面臨被強制退市的情況下，為避免觸發(fā)連續(xù)20個交易日股價低于面值而被強制退市的條款，旨在提振市場信心以促進股價回升的必要措施。該增持公告引發(fā)交易所關(guān)注與問詢后，其增持實際實施情況以及促進股價回升的效果如何、是否屬于監(jiān)管質(zhì)疑的‘忽悠式增持’，都有待于實施結(jié)果來驗證。”

    北京博星證券投資顧問有限公司研究所所長、首席投資顧問邢星告訴《證券日報》記者，“瀕臨退市邊緣的*ST泛海，通過高管和控股股東一致行動人來增持公司股份，選擇的時間節(jié)點過于巧合，不排除有‘忽悠式’增持的嫌疑。同時，若增持后公司股票基本面仍得不到改善，也難以改變公司退市的命運。”