■本報見習記者 劉萌

    隨著年中時點臨近，新的攬儲大戰再次打響。

    近日，《證券日報》記者走訪北京地區多家銀行網點發現，年中時點，“存款送禮”現象再現，個別銀行又開始了新一輪的攬儲活動。同時，大額存單和結構性存款成為今年各銀行攬儲利器，其中，后者在部分銀行網點占據了“C位”——最醒目位置進行推介。

    “存款送禮”仍未絕跡

    上周末，《證券日報》記者走訪了北京地區部分銀行網點發現，為了吸收存款，個別銀行再次推出了“存款送禮”活動。

    在某股份制銀行網點，工作人員告訴本報記者，“現在新增存款5萬元及以上，并綁定期限三個月以上的產品，銀行都會有禮品相贈，新開卡的客戶以及資產提升的客戶都可以參加活動，活動沒有截止時間，禮品送完即停止。”同時，工作人員對于“綁定期限三個月以上產品”的要求為定期存款或者大額存單。

    根據銀行工作人員的介紹，贈送的禮品也是多種多樣，包括抽紙、洗衣液、大米、花生油等。

    這位工作人員還告訴本報記者，“這次存款送禮活動是端午節活動的延續，我行每逢節日，存款達到一定金額均有禮品贈送，有閑置資金可以考慮存到我行，下次活動估計要等到中秋節了。”

    在某城商行網點，大堂經理告訴本報記者：“存款30萬元或以上，存款期限最低3個月，可以送一袋米和一桶油。”關于活動的起始時間，大堂經理表示：“大概開始了快10天，結束時間不確定，送完這一批米和油應該就停止。如果活動未結束，米沒有了，那就送兩桶油；油先送完了，那后續就送兩袋米。”同時，大堂經理提醒記者，如果提前支取存款需要退回贈送的禮品。

    值得一提的是，存款送禮雖然能在一定程度上吸收存款，但是這種攬儲行為涉嫌違規。

    本月8日，銀保監會剛剛下發《關于完善商業銀行存款偏離度管理有關事項的通知》，明確要求銀行不得采取七種手段違規吸收和虛假增加存款，其中第一項要求“銀行不得違規返利吸存，通過返還現金或有價證券、贈送實物等不正當手段吸收存款”。

    大額存單成攬儲利器

    除了上述兩家銀行，《證券日報》記者走訪的其他銀行均未發現“存款送禮”等現象。從記者走訪的情況來看，各銀行網點對定期存款利率以及大額存單利率進行了上浮，不少銀行在央行基準利率基礎上上浮50%以上。

    記者拿到的一家股份制銀行的產品單顯示，一年期人民幣存款利率為2.24%，較央行基準利率的1.5%，上浮49.33%；二年期人民幣存款利率為3.14%，較央行基準利率的2.1%，上浮49.52%；三年期人民幣存款利率為4.12%，較央行基準利率的2.75%，上浮49.82%。其中，上述定期存款要求的金額為5萬元起。

    某城商行的大額存單表也顯示，存款20萬元起，3個月的利率上浮至1.56%，6個月的利率上浮至1.84%，一年期上浮至2.25%，二年期上浮至2.98%，三年期上浮至4.0%；分別較央行基準利率上浮41.82%，41.54%，50%，41.90%，45.45%。若存款50萬元起，一年期上浮至2.28%，三年期則上浮至4.07%；分別較央行基準利率上浮52%和48%。若存款100萬元起，三年期則上浮至4.14%，較央行基準利率上浮50.55%。

    在另一家股份制銀行網點，客戶經理介紹道，“我行目前大額存單2年期、3年期和5年期利率都較基準利率上浮52%，1年期則上浮50%，其余期限較基準利率上浮42%，且額度有限。”

    除了上調利率，大額存單的起購金額檔位也比之前更加豐富。《證券日報》記者注意到，之前一般大額存單的起購金額為20萬元，現在很多銀行增加了30萬元、50萬元、100萬元等不同的檔位，針對不同的檔位給予不同的利率，吸引不同的投資者。

    此外，有銀行還推出按月或按季付息的大額存單，改變了以往到期兌付本息的做法。需要資金周轉時，不少銀行還有質押或者提前支取靠檔計息的服務。

    結構性存款搶鏡

    與往年相比，今年結構性存款在銀行攬儲大戰中可謂實力搶鏡。隨著資管新規落地，保本理財規模被極大降低，結構性存款臨時“補位”，成為保本理財的“繼承者”。其既有存款屬性，又能滿足投資者“保本”的訴求，相對于傳統定期存款能獲得更高的收益，受到廣大投資者的青睞。

    在《證券日報》記者走訪過程中，不少銀行的理財產品宣傳單都將結構性存款寫在了最醒目位置，在記者咨詢時也是多次推薦。

    根據融360統計，上周（6月15日-6月21日）結構性存款發行量共47款，其中股份制銀行發行量最大，為32款。這47款結構性存款的平均預期最高收益率為4.12%，其中人民幣結構性存款的平均預期最高收益率為4.98%，美元結構性存款的平均預期最高收益率為2.81%。同時，目前設置接近于100%觸發預期最高收益率條件的假結構性存款仍然存在。

    有業內人士表示，規模激增背后存在的部分違規行為也已引發監管層關注，市場普遍預期，監管將對結構性存款進一步加強監管，并驅逐“假結構”產品。