本報記者 余俊毅

    11月10日，亞洲數字資產金融服務集團HashKey Group（以下簡稱“HashKey集團”）旗下附屬公司Hash Blockchain Limited（以下簡稱“HBL”）正式獲香港證券及期貨事務監察委員會（以下簡稱“香港證監會”）批準發牌運營虛擬資產交易平臺，這意味著中國香港第二個合法持牌虛擬資產交易平臺誕生。

    薩摩耶云科技集團首席經濟學家鄭磊對《證券日報》記者表示，“HashKey集團在新加坡獲得加密資本市場服務許可之后，只用了一周時間就獲得了香港證監會發放的牌照。同時，該集團的數字資產也將由旗下獲得香港信托或公司服務商（TCSP）的托管公司進行托管，打造了一個完整的交易和資產管理系統。這是香港特區政府在發表虛擬資產政策宣言之后一個具有明顯信號性的動作，也反映了中國香港奮起直追、爭當全球數字資產中心的決心和行動力。”

    監管層創新步伐不斷

    10月31日，香港財政司（財經事務及庫務局）發布的《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》（以下簡稱《宣言》）明確表示，中國香港是國際金融中心，對全球從事虛擬資產業務的創新人員抱持開放和兼融的態度。香港特區政府認為虛擬資產在市場上已變得不可或缺，認同DLT和Web 3.0有潛力成為金融和商貿未來發展的趨勢，只要得到妥善監管，這些技術將能夠提升效率和透明度，從而減少甚或解決目前在結算和支付等方面出現的問題。

    據悉，HashKey集團獲得香港證監會發出的虛擬資產交易牌照后，HBL的機構級虛擬資產交易平臺HashKey PRO將為專業投資者提供加密數字幣、證券型代幣及其他創新資產等自動化交易服務。

    HashKey集團執行總裁李啟泰在接受《證券日報》記者采訪時表示，“我們很高興獲得了牌照，這使我們能夠提供合規的虛擬資產交易服務。我們將繼續建立金融、技術和服務基礎設施，以促進和推動生態系統的快速增長和長期發展。”

    早在2019年11月6日，香港證監會發布的《有關虛擬資產期貨合約的警告》和《立場書：監管虛擬資產交易平臺》中表示，將向符合《證券及期貨條例》所界定的從事屬于受監管活動的主體審批和頒發牌照。此后，BC科技集團旗下的OSL公司成為中國香港第一家獲批持牌的虛擬資產交易平臺。

    隨著第二家持牌虛擬資產交易平臺的誕生，這也意味著強有力競爭對手的出現，對此BC科技集團持積極態度。

    BC科技集團CFO胡振邦對《證券日報》記者坦言，“BC科技集團旗下OSL平臺擁有獨特的SaaS業務模式，以合規的方式向擁有大量機構投資者及散戶客戶的銀行、券商等提供核心交易平臺技術以及流動性的支持。在SaaS業務方面，公司目前客戶包括新加坡星展銀行（DBS），渣打銀行旗下數字資產平臺Zodia Market等多家傳統金融客戶，并沒有太多可以直接競爭的對手。”

    虛擬資產在中國香港前景廣闊

    對于目前兩家持牌虛擬資產交易平臺來說，未來最主要的交易品類是STO。

    STO指在確定的監管框架下，按照法律法規，行政規章的要求，進行合法合規的通證公開發行。STO是現實中的某種金融資產或權益，比如公司股權、債權、知識產權，信托份額，以及黃金珠寶等實物資產，轉變為鏈上加密數字權益憑證，是現實世界各種資產、權益，服務的數字化。

    鄭磊告訴記者，中國香港是全球資金、信息、貨物、人才的“自由港”，其法律體系與歐美接軌，如果從STO入手發展，這個市場完全有可能成為國際最大的加密金融資產市場。

    “此外，ICO也是另一個高風險和難監管的加密數字資產領域，需等待香港已經形成了嚴謹嚴密的數字金融監管體系之后再逐步推進。ICO類似IPO，是實體經濟通過數字金融系統進行投融資的重要形式，有望在數字經濟時代成為IPO的替代者。”鄭磊補充道。

    合規的虛擬交易平臺將迎來新的發展機遇，海南省區塊鏈協會副會長曹元對《證券日報》記者表示，在中國香港，未來虛擬資產的交易主體會從加密數字幣轉向合規的數字資產。其次，行業會從自律走向強監管時代。最后，虛擬交易平臺會越來越智能化，衍生出更多豐富的交易模型、產品、效率大大增強。

    不過，合規虛擬交易平臺也面臨一定挑戰。曹元坦言，“目前虛擬資產交易在技術上以及在實踐中，資產通證化的成本還是太高，效率還是太慢。同時，行業還沒有統一的標準。現階段，其在各地的監管機構中，概念都是模糊的。”

    總體而言，虛擬資產在中國香港前景廣闊。鄭磊認為，在發展和完善數字金融生態的過程中，數字金融監管科技迎來了快速發展的機會，而交易系統和交易安全等方面的技術迭代也將加快，這些都需要依靠最先進的數字化技術。中國香港的探索將會為中國內地帶來好的工具、制度、方案、技術，為構建數字經濟的金融體系作出貢獻。

    中因律師事務所律師欒靖宣對《證券日報》記者表示，“目前中國內地監管體系和法律條例中對虛擬資產的法律概念存在爭議，尚未有明確界定。市場上一些所謂虛擬資產發行融資，本質上是一種未經批準的、非法公開融資的行為，涉嫌非法集資、金融詐騙、傳銷，甚至是洗錢等違法犯罪活動。投資者要警惕相關風險。”

（編輯 田鵬 姜楠）