證券時報記者 李雪峰

    昨日，農夫山泉收漲7.28%至近5000億港元市值，實控人鐘睒睒遂以592億美元位列福布斯中國實時富豪榜首位，一舉超過馬化騰及馬云。

    當然，鐘睒睒此番登頂中國首富具有較大偶然性，與農夫山泉、騰訊控股、阿里巴巴等公司的市值動態變化相關，并不具有壓倒性優勢，不過，這仍是一個有意思的現象。

    人們習慣將農夫山泉視為舊經濟或傳統經濟的代表，只能按照傳統經濟的估值體系估值，騰訊控股和阿里巴巴則被視為新經濟的代表，享受科技企業的估值。近年來，新經濟突飛猛進，對包括實體經濟和資本市場在內的各領域進行了深度改造，大眾早已習慣于新經濟“凌駕”于舊經濟之上的思維定式，甚至衍生出“只有新經濟代表未來，只有新經濟才能引領時代變革”的言論。

    但是，新舊經濟的邊界在哪里？這恐怕不是一個容易回答的問題。分析當下諸多消費場景不難發現，所謂的邊界只不過是消費習慣和支付方式等因素的不同，新舊經濟并不存在天然的對立。因此，將二者嚴格區分，完全套用不同的估值體系，人為制造“認知鴻溝”，是值得商榷的。

    對于農夫山泉或任何一家所謂的舊經濟企業而言，如果能在產品創新和銷售方面下功夫，完全有可能在新經濟企業林立的環境下迎來高光時刻。從目前看，資本市場傾向于以積極的姿態評價農夫山泉等企業，相當一部分細分領域企業（如調味品、小家電等）也在實體領域和資本市場獲得了重估的機會。這本身是一個積極的信號。

    不可否認，新經濟的更新換代已經并正在對舊經濟造成沖擊，有些沖擊是不可逆轉的，這也導致不少曾經煊赫一時的舊經濟企業舉步維艱并逐步退出市場。在此背景下，舊經濟企業能以常青樹形象展示于世更屬難得。與其說新經濟時代以極大的寬容度接納了舊經濟企業，不如說舊經濟企業以積極的姿態擁抱了新經濟時代。從實體消費角度看，消費者需要從無數舊經濟企業中找到愿意給予誠意的商品及企業；從投資角度而言，投資者需要從眾多舊經濟企業中找到具備穿越新舊經濟更迭周期能力的公司。就產品論產品，就公司論公司，不“新老劃斷”，恐怕才是對待新舊企業的最佳態度。

    當然，隨著市值的動態變化，鐘睒睒的首富寶座隨時可能旁落，但這不是重點，重點是，須拋棄成見和非此即彼的對立思維，多維度多視角評判包括上市公司在內的一切事物，令結論更為客觀公允。