■本報記者 朱寶琛

    年度股東大會一年召開一次，股東是股東大會上的“主角”，董事、監事也絕不是可有可無的“配角”。然而，在投服中心參加的100場股東大會中，有75場股東大會存在不同程度的董事、監事人員缺席問題。

    《上市公司股東大會規則》第二十六條規定“公司召開股東大會，全體董事、監事和董事會秘書應當出席會議”；《上市公司章程指引》第六十六條規定“股東大會召開時，本公司全體董事、監事和董事會秘書應當出席會議”。專家表示，《規則》和《指引》中的兩個“應當”體現了董事、監事參加股東大會的強制性，出席與否不是可選項。

    投服中心相關負責人介紹，統計顯示，這些存在缺席問題的上市公司中有41家說明了原因，34家沒作解釋說明。

    缺席理由更是五花八門：面對投服中心的質詢，大部分公司以“XX太忙，有其他工作脫不開身”為由，簡單說明理由。其他的理由，包括出國在外、飛機晚點、參加考試、生病、留置、拘留、年齡大、路途遠等。甚至，還有公司相關人員解釋稱，公司獨立董事日常工作地在外地，太遠了來一趟不方便。

    除了缺席理由五花八門，部分上市公司董事、監事出席比例也很低。例如，某環保公司共12名董事、監事，出席會議的只有3人，股東大會冷冷清清；某制造業公司，董事會和監事會共10人，非獨立董事、獨立董事、監事各派1名代表，共3人參加股東大會。

    此外，有的上市公司監事會成員全體不出席，監事會工作報告委托其他工作人員代為述職；有7家上市公司獨董全部缺席股東大會。

    與之形成鮮明對比的是，我國西部地區的上市公司榮華實業，雖地處偏遠，交通不便，但公司在任董事7人、監事3人，均全部出席會議。同時，董事會秘書出席了會議，公司經理及其他高管列席會議。由于董監高等人員的積極參會，會議現場，股東和公司董監高之間形成了良好的互動氛圍。