本報(bào)記者 田鵬

    自滬深港通開通以來(lái)，北向資金流動(dòng)情況受到市場(chǎng)長(zhǎng)期關(guān)注。有觀點(diǎn)認(rèn)為，北向資金是“聰明錢”，將其流入流出情況看作外資看多看空A股的“風(fēng)向標(biāo)”，并據(jù)此進(jìn)行投資決策。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，現(xiàn)行北向交易信息的披露頻率和內(nèi)容均超出了A股交易信息披露的慣例，也與國(guó)際市場(chǎng)的普遍實(shí)踐有所不同，從保護(hù)中小投資者合法權(quán)益，保持交易信息披露一致性和公平性的角度，有必要適度優(yōu)化北向資金交易信息披露機(jī)制，降低其市場(chǎng)影響。

    據(jù)悉，現(xiàn)行北向資金交易信息披露內(nèi)容涉及了盤中實(shí)時(shí)交易信息、額度信息和盤后信息，盤后信息還包括買賣、交易居前股票等信息，是披露頻次最高、披露內(nèi)容最多的交易信息。特別是北向資金實(shí)時(shí)買入、賣出金額，經(jīng)部分行情商、中介機(jī)構(gòu)整合后進(jìn)一步集中展示，使A股投資者在盤中交易時(shí)即可獲取北向資金流向信息。因此，北向資金流動(dòng)情況引發(fā)市場(chǎng)長(zhǎng)期關(guān)注。

    市場(chǎng)人士表示，事實(shí)上，北向交易僅是外資投資A股的渠道之一，不能完整展現(xiàn)外資交易全貌，就北向資金來(lái)看，內(nèi)部構(gòu)成也較為復(fù)雜，既有長(zhǎng)期配置型資金，也有短期交易型資金，既有主動(dòng)管理型資金，也有被動(dòng)跟蹤型資金，并不能完整準(zhǔn)確反映外資多空情緒，將北向資金的流入流出看作外資看多看空A股的“風(fēng)向標(biāo)”，可能會(huì)出現(xiàn)對(duì)北向資金片面、過度甚至錯(cuò)誤的解讀，對(duì)投資者交易判斷造成影響，造成投資虧損。

    記者就此問題采訪了某券商營(yíng)業(yè)部工作人員，該人員表示，上述情況時(shí)有發(fā)生。例如，9月4日北向資金整體凈買入69億元，9月5日凈賣出46億元。營(yíng)業(yè)部某中小投資者9月4日跟隨北向投資者買入某股票11.86萬(wàn)股，買入799.39萬(wàn)元，均價(jià)67.40元/股。次日又跟隨賣出9月4日買入的全部股份，賣出金額776.48萬(wàn)元，均價(jià)65.47元/股，交易虧損22.91萬(wàn)元。某中戶投資者9月4日跟隨買入8只股票，合計(jì)買入34.03萬(wàn)元，在9月5日全部賣出；其中6只股票虧損，2只股票盈利，合計(jì)虧損6.32萬(wàn)元。

    基于此背景，市場(chǎng)人士熱盼適當(dāng)優(yōu)化北向交易信息披露機(jī)制。

    披露北向交易信息的初衷，是為了有效揭示、提醒北向交易額度使用情況，但當(dāng)前北向交易信息的披露內(nèi)容已超出額度信息，同時(shí)與A股市場(chǎng)交易信息披露的慣例有所差異，與國(guó)際主流市場(chǎng)的普遍實(shí)踐亦有所不同。

    “對(duì)北向資金交易信息的過度披露，可能會(huì)過度放大北向資金的影響力。”有市場(chǎng)人士表示，面對(duì)日益開放的市場(chǎng)環(huán)境，投資者應(yīng)理性看待北向資金流動(dòng)等外部因素，把握好A股市場(chǎng)以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主的發(fā)展主線，理性決策。監(jiān)管機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)考慮適時(shí)調(diào)整北向交易信息披露機(jī)制，比如優(yōu)化盤中實(shí)時(shí)交易信息披露，調(diào)整盤后披露內(nèi)容或頻率，保證市場(chǎng)整體信息披露的一致性和投資者獲取交易信息的公平性。