產(chǎn)業(yè)熱火朝天，股價(jià)卻可能要“涼涼”！

    9月1日，國內(nèi)化合物半導(dǎo)體龍頭三安光電大跌6.66%，盤中一度逼近跌停。下跌的導(dǎo)火索是國家大基金的一份減持計(jì)劃。

    芯片龍頭股大跌

    8月30日，國內(nèi)綜合半導(dǎo)體設(shè)備龍頭北方華創(chuàng)“閃崩”跌停。彼時(shí)市場(chǎng)傳出，“某晶圓廠采購設(shè)備，外資降價(jià)70%”。

    事后證明這是一起謠言，但卻像打開了芯片板塊的“潘多拉魔盒”。

    8月31日，“NorFlash+MCU”雙龍頭兆易創(chuàng)新跌停，CMOS圖像傳感器芯片龍頭韋爾股份大跌9.39%。這兩只芯片龍頭股的下跌，帶崩了整個(gè)芯片板塊，立昂微、華微電子等個(gè)股也出現(xiàn)跌停。

    這都與重要股東減持直接相關(guān)。

    8月30日晚，兆易創(chuàng)新公告稱，根據(jù)自身資金需求，公司第一大股東朱一明及其一致行動(dòng)人香港贏富計(jì)劃減持公司股份合計(jì)不超過3.21%，即不超過2134萬股。

    韋爾股份也于8月30日公告稱，因個(gè)人資金需求，公司控股股東虞仁榮計(jì)劃減持公司股份不超過790萬股，占公司總股本的0.91%。

    9月1日，三安光電股價(jià)重挫。前一日（8月31日），公司公告稱，為實(shí)現(xiàn)股東良好回報(bào)，持股比例為8.47%的公司第二大股東國家大基金一期計(jì)劃減持公司股份，減持?jǐn)?shù)量不超過公司股份總數(shù)2%，即8958.68萬股。

    有觀點(diǎn)認(rèn)為，6月以來，芯片股積累了較大漲幅，存在一些泡沫。一位重量級(jí)買方人士告訴中國證券報(bào)記者，“有些芯片股確實(shí)比較貴。現(xiàn)在龍頭一跌，把整個(gè)板塊帶崩了。不過，調(diào)整也是機(jī)會(huì)，一些優(yōu)質(zhì)行業(yè)龍頭值得長期關(guān)注。”

    大基金接連減持

    大股東減持，尤其是龍頭公司的重要股東，往往成為市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)。而國家大基金的一舉一動(dòng)無疑會(huì)被市場(chǎng)關(guān)注。

    萬業(yè)企業(yè)9月1日晚公告，持股比例為7.07%的公司第三大股東國家大基金一期擬在6個(gè)月內(nèi)減持不超過公司股份總數(shù)2.1%，即2011.65萬股。減持原因?yàn)樽陨斫?jīng)營管理需要。

    雅克科技9月1日晚公告，持股比例為5.73%的公司第三大股東國家大基金一期計(jì)劃以集中競(jìng)價(jià)的方式減持公司股份數(shù)量合計(jì)不超過462.85萬股，占公司總股本的比例約1%。減持原因也是自身經(jīng)營管理需要。

    由于減持計(jì)劃披露時(shí)點(diǎn)正值相關(guān)公司股價(jià)的高位，加上其他幾家龍頭公司有重要股東減持，不免讓市場(chǎng)揣測(cè)國家大基金減持的動(dòng)機(jī)。

    “主要是幾個(gè)減持趕在一起了，純屬巧合。”接近國家大基金的人士告訴中國證券報(bào)記者。

    據(jù)了解，早在2019年12月，國家大基金一期首次啟動(dòng)對(duì)已投上市公司的減持計(jì)劃。考慮到5年投資期已滿，國家大基金一期減持是按照基金市場(chǎng)化運(yùn)作和自身規(guī)劃的常規(guī)性操作，尤其是二期成立以來，一期或在尋求有序退出，回籠資金。

    今年以來，國家大基金一期相繼減持了中芯國際、太極實(shí)業(yè)等多只芯片股。

    上市公司出面安撫市場(chǎng)

    就重要股東減持事項(xiàng)，9月1日上午，兆易創(chuàng)新舉行了一場(chǎng)有數(shù)百家機(jī)構(gòu)投資者參加的電話會(huì)議。

    有投資者提問，朱一明本次減持是否與合肥等項(xiàng)目有關(guān)？

    公告給出的回復(fù)為：“這次減持后面是有比較大的資金使用需求，一方面確實(shí)有一些其他的投資需求，同時(shí)也關(guān)注到國家第三次分配的號(hào)召。”

    有投資者表示，兆易創(chuàng)新半年報(bào)表現(xiàn)很好，市場(chǎng)也比較有信心，但接著又發(fā)布了減持公告，建議公司在相關(guān)管理上有更充分的應(yīng)對(duì)。

    公司給出的答復(fù)是：“公司的經(jīng)營業(yè)績、團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定和發(fā)展定位等，都跟股票減持沒有直接關(guān)系。公司的發(fā)展賽道和業(yè)績等判斷的基礎(chǔ)和邏輯、公司基本面都沒有改變。公司股東個(gè)人的資金需求和公司的發(fā)展邏輯是兩條線。盡管有這些理念上的不同，以后公司也會(huì)盡可能從另外的視角、多從投資人的角度去關(guān)注，跟市場(chǎng)進(jìn)行更多的溝通。朱一民也表示，會(huì)在合規(guī)的范圍內(nèi)考慮大宗交易的方式減持，減少對(duì)市場(chǎng)的沖擊。”