本報訊

    中概股圣盈信近日發布公告稱，由公司獨立董事SheveLiTay，楊步亭及黃洪組成的獨立董事特別委員會（“特別委員會”）已經完成了對渾水公司（MuddyWatersLLC）（以下簡稱“渾水”）2017年12月20日發布的報告中針對本公司提出指控的獨立調查。

    而此前的4月11日，圣盈信表示，公司已聘請謝爾曼-思特靈及畢馬威針對“渾水”的做空報告展開獨立調查。

    對于渾水的指控，特別委員會發布的調查結果顯示，“第一，圣盈信賬面總收入與其上報SEC的收入基本一致。公司的賬面總收入與2017年4月17日上報SEC的F-1表中所報收入基本吻合。經特別委員會確認，公司向中國工商局上報收入小于公司賬面收入。第二，經調查，借款屬實。對于圣盈信向北京艾利瑞商貿有限公司、廈門徑速貿易有限公司和蔡龍革（借款方）的借款，與其約定的借款利率及還款利息都是合理的。借款方并非虛假交易方。第三，經調查，公司與廈門貝瑞晨貿易有限公司、廈門鷺燁貿易有限公司的交易屬實。圣盈信已將與上述公司相關收入上報SEC。第四，收購北京安易信科技有限公司（安易信）為真實、可靠交易。由于圣盈信希望以更有利于公司利益的交易價格收購安易信，因此委托北京天潢通達技術有限公司代表圣盈信收購該大數據公司。之后公司向該公司支付額外費用以收購安易信。第五，經調查，喀什圣盈信2016年收入是真實的。雖成立于2016年12月29日，喀什圣盈信上報收入金額較大的原因在于：2016年下半年，母公司圣盈信（北京）管理咨詢有限公司將自身與客戶簽訂的合同轉至喀什圣盈信名下，喀什圣盈信設立后可享受特定的稅收優惠，與這些客戶相關的收入被計入喀什圣盈信公司。第六，公司2016年的利潤率是合理的，為此特別委員會將公司凈利潤率與兩家在納斯達克上市的中國金融服務公司的凈利潤率進行了比較，發現圣盈信比其中一家高，比另一家低。第七，理財產品銷售業務已經出售。圣盈信早在IPO的約2年前就已將公司的理財產品銷售業務（在渾水的報告中被描述為P2P業務）出售給了第三方公司。因此，公司并沒有通過不披露原有的理財產品銷售業務的方式來誤導投資者。第八，經調查，電信與信息服務業務經營許可證（ICP）及公司的VIE架構是合理的。經核實，公司的ICP真實有效。由于圣盈信為外資企業，其戰略規劃的部分業務在中國境內受到中國商務部門限制，VIE架構的設立符合公司的發展戰略。”

    圣盈信方面還表示，特別委員會的調查僅針對渾水的指控，并不旨在以獨立審計師的身份對圣盈信進行審計。調查結果形成之后，特別委員會代表公司釆納調查組的建議，公司管理層將在近期釆取措施，旨在提高公司的運營、合規及內部控制管理的相關措施。這些措施包括但不限于，強化企業收購政策及管理辦法、及時核對上報中國工商局與SEC的報告等。

    據悉，成立于2014年的圣盈信主要提供金融咨詢服務——包括商業支付咨詢、中介銀行貸款咨詢和國際企業融資咨詢，從而滿足客戶（主要是中小企業）的融資和資本需求。安易信是圣盈信的全資子公司，主要面向企業及政府機構客戶，為其提供敏捷化大數據分析系統定制、大數據采集與分析，以及文檔自動化處理等專業的互聯網大數據服務。2017年8月份，圣盈信在納斯達克主板上市。