7月21日，上海金融法院在其舉行的涉外金融司法研討會(huì)上發(fā)布了《上海金融法院涉外、涉港澳臺(tái)金融案件審判指南》（以下簡稱《指南》）及8個(gè)涉外金融糾紛典型案例。

    “《指南》全面梳理、解答了涉外、涉港澳臺(tái)金融案件審判的程序性與實(shí)體性問題，統(tǒng)一了涉外、涉港澳臺(tái)金融案件裁判標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)審理流程全覆蓋和常見案由全囊括。”上海金融法院黨組成員、副院長肖凱介紹說，它可作為指導(dǎo)涉外、涉港澳臺(tái)金融案件審判的“工具書”和“一本通”，為金融法官審理涉外、涉港澳臺(tái)金融案件提供指引，為涉外、涉港澳臺(tái)金融糾紛解決提供明確預(yù)期。

    上海證券報(bào)記者了解到，《指南》堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向，針對涉外、涉港澳臺(tái)金融審判工作的實(shí)際需求，全面梳理審判要點(diǎn)，直指審理難點(diǎn)，確立靶向問題，給出明確指引，能夠幫助法官快速掌握涉外、涉港澳臺(tái)金融審理思路和裁判標(biāo)準(zhǔn)，對適法疑難問題進(jìn)行延展思考和深度學(xué)習(xí)，提高涉外、涉港澳臺(tái)金融案件審判的能力和水平。

    作為全國首家金融專門法院，上海金融法院不斷優(yōu)化涉外金融審判機(jī)制。今年4月，最高法出臺(tái)司法解釋，修改了上海金融法院的管轄范圍，增加了上海金融法院對跨境證券糾紛以及新類型金融糾紛的管轄權(quán)。在此基礎(chǔ)上，上海金融法院擬定中英文版本《跨境金融交易管轄權(quán)和法律適用示范條款》，擴(kuò)大了我國對國際金融交易規(guī)則的解釋權(quán)和話語權(quán)。

    除了在此次研討會(huì)上與華東政法大學(xué)簽署《外國法查明合作協(xié)議》外，上海金融法院還設(shè)立專家委員會(huì)，通過高院設(shè)立國際金融法律專家名冊，聘請15位境內(nèi)外金融法律專家，為涉外金融審判提供專業(yè)支持。

    研討會(huì)上，上海金融法院還發(fā)布了8個(gè)涉外金融典型案例。記者了解到，典型案例涵蓋了金融衍生品交易、股權(quán)代持、獨(dú)立保函、涉外仲裁司法審查和保全、涉外判決申請執(zhí)行等多個(gè)領(lǐng)域，裁判規(guī)則體現(xiàn)了金融司法尊重意思自治、尊重國際慣例和交易規(guī)則、平等保護(hù)中外主體合法權(quán)益、便捷高效解決糾紛的立場。

    如“中國葛洲壩集團(tuán)股份有限公司訴意大利裕信銀行股份有限公司上海分行獨(dú)立保函糾紛案”，據(jù)肖凱向記者解釋，該案明確了外國法院的司法行為未經(jīng)法定程序在我國獲得承認(rèn)與執(zhí)行的，對我國法院不具有約束力；在判斷外國法院的司法行為是否構(gòu)成阻卻合同履行的不可抗力時(shí)，應(yīng)在法律規(guī)定、當(dāng)事人約定的范圍內(nèi)，結(jié)合公平原則予以確定。

    “該案充分考量了域外訴訟對我國訴訟的影響、必要性、損益平衡、公共利益及國際禮讓等因素，全面權(quán)衡各方利益，確定了相對合理嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟门幸?guī)則。”華東政法大學(xué)國際法學(xué)院教授杜濤認(rèn)為，這一典型案例既堅(jiān)持了司法的謙抑與謹(jǐn)慎態(tài)度，同時(shí)也維護(hù)了我國的司法主權(quán)，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有效統(tǒng)一。

    肖凱向記者表示，上海金融法院高度重視具有規(guī)則創(chuàng)設(shè)意義的首例案件審理，努力樹立解決金融糾紛的“中國標(biāo)準(zhǔn)”“上海規(guī)則”。典型案例的發(fā)布，對鼓勵(lì)國際機(jī)構(gòu)在我國開展金融活動(dòng)，維護(hù)金融市場創(chuàng)新健康發(fā)展具有積極的示范意義，也進(jìn)一步吸引了中外當(dāng)事人將上海作為解決國際金融糾紛的優(yōu)選地。