本報(bào)記者 朱寶琛

    見(jiàn)習(xí)記者 毛藝融

    港交所主板特專(zhuān)科技公司上市規(guī)則（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“18C章”）正式生效近一個(gè)月之際，首批擬通過(guò)18C章上市的內(nèi)地科技企業(yè)該如何準(zhǔn)備？哪些指標(biāo)可能會(huì)影響企業(yè)上市？4月27日，《證券日?qǐng)?bào)》記者就此采訪了畢馬威中國(guó)資本市場(chǎng)合伙人鄧浩然。

    在鄧浩然看來(lái)，18C章本身對(duì)某些企業(yè)，例如還在研發(fā)階段，商業(yè)化路徑尚未明確但非常有增長(zhǎng)潛力的企業(yè)，是有一定吸引力的。

    “相比其他主流市場(chǎng)的類(lèi)似制度，港交所18C章的門(mén)檻比較高，因?yàn)樘貙?zhuān)科技行業(yè)的商業(yè)化進(jìn)程涉及較大不確定性以及較多主觀判斷，為保障投資者必須設(shè)置更高的門(mén)檻和更多的配套規(guī)則。”鄧浩然表示，此前港交所應(yīng)市場(chǎng)人士意見(jiàn)已經(jīng)適當(dāng)調(diào)低了估值、研發(fā)開(kāi)支以及領(lǐng)航投資者等多個(gè)指標(biāo)。因此，企業(yè)應(yīng)該結(jié)合自身情況以及市場(chǎng)環(huán)境，來(lái)觀看指標(biāo)是否合適，不能一概而論。

    具體而言，鄧浩然表示建議，企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身所處的發(fā)展階段和融資需求提前規(guī)劃選擇合適的上市路徑。擁有被市場(chǎng)認(rèn)可的價(jià)值是企業(yè)成功上市的基礎(chǔ)，特專(zhuān)科技公司由于處于發(fā)展初期，所在的領(lǐng)域及商業(yè)模式亦較為獨(dú)特創(chuàng)新，通常欠缺可類(lèi)比的同類(lèi)公司并且難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)其潛在市場(chǎng)規(guī)模。

    18C章的指引文件要求，由2名至5名合資格投資者整體持有至少10%的股份或至少15億港元的投資；并且至少2名合資格投資者各自持有至少3%的股份或各自持有至少4.5億港元的投資。此外，指引文件對(duì)領(lǐng)航資深獨(dú)立投資者的獨(dú)立性、資深性、時(shí)間節(jié)點(diǎn)等均作出要求。

    “領(lǐng)航投資者更多是看相關(guān)行業(yè)。”鄧浩然解釋?zhuān)恍┍容^冷門(mén)的賽道，關(guān)注這些賽道的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)投資者不多，尋找領(lǐng)航投資者可能會(huì)比較困難。

    從研發(fā)開(kāi)支角度來(lái)看，已商業(yè)化公司比例為15%，未商業(yè)化公司分為兩檔，最近一年收入低于1.5億港元的仍維持50%，其余的則調(diào)低至30%；同時(shí)過(guò)去三個(gè)會(huì)計(jì)年度總和以及其中兩年達(dá)標(biāo)即可。

    在鄧浩然看來(lái)，不同細(xì)分領(lǐng)域的研發(fā)開(kāi)支比例有所不同，比如一些技術(shù)含量比較高、科技更尖端的細(xì)分領(lǐng)域研發(fā)投入的比例一般會(huì)比較高，也較容易達(dá)標(biāo)。但對(duì)技術(shù)含量沒(méi)有那么高的細(xì)分領(lǐng)域企業(yè)，要達(dá)到研發(fā)開(kāi)支指標(biāo)，相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)比較困難。

    “尤其是未商業(yè)化的公司，其商業(yè)模式尚未成功實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，企業(yè)要證明及解釋其價(jià)值難上加難。企業(yè)來(lái)自第三方的真實(shí)投資會(huì)是證明其價(jià)值的有力證據(jù)。”鄧浩然解釋。

    在鄧浩然看來(lái)，18C章的諸多要求并不僅僅只是一個(gè)個(gè)獨(dú)立簡(jiǎn)單的量化指標(biāo)，各個(gè)要素相輔相成。擬通過(guò)18C章申請(qǐng)上市的企業(yè)，除了要滿(mǎn)足相關(guān)的指標(biāo)外，更需要著眼于企業(yè)本身的核心技術(shù)，從企業(yè)本身的發(fā)展和投資潛力方面去證明有關(guān)商業(yè)化的可信路徑，估值的合理性，做好有關(guān)招股書(shū)披露，并且提前規(guī)劃IPO前的融資計(jì)劃和研發(fā)投入。

    “兵馬未動(dòng)，糧草先行”。有關(guān)的上市籌劃是個(gè)耗時(shí)耗力的過(guò)程。“企業(yè)應(yīng)該提前規(guī)劃，與相關(guān)中介機(jī)構(gòu)盡早溝通，把握良好的機(jī)遇和窗口期，選擇適當(dāng)?shù)牡缆罚瑸槠髽I(yè)發(fā)展提供資金助力。”鄧浩然提示。

    除了上述量化指標(biāo)之外，潛在申請(qǐng)人在準(zhǔn)備IPO的過(guò)程也可能遇到其他問(wèn)題。“目前有意向通過(guò)18C章上市的企業(yè)都是在咨詢(xún)階段的話(huà)，一些具體問(wèn)題到真正提交申請(qǐng)的時(shí)候，才會(huì)有更多的深入討論。”鄧浩然表示。

    談及18C章之于特專(zhuān)科技行業(yè)的意義，鄧浩然表示，18C章拓寬了新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的上市渠道，香港資本市場(chǎng)將進(jìn)一步提升吸引力，不僅為特專(zhuān)科技公司特別是未商業(yè)化公司提供了一個(gè)解決眼前資金需求的融資平臺(tái)，也會(huì)成為內(nèi)地企業(yè)境外上市的首選目的地。

（編輯 張偉）