見習記者 孟凡軍

    8月20日，ST中天控股股東青島中天資產管理有限公司（以下簡稱“中天資產”）所持有的公司1.27億股通過阿里拍賣平臺被司法拍賣。

    因此前中天資產已經將其所持股份對應的表決權委托于森宇化工，此次拍賣使得森宇化工表決權減少至9.44%。同日，森宇化工和公司另一股東黃博簽署協議，黃博將其持有的公司股份3632萬股對應的2.66%表決權全部委托給森宇化工行使。8月20日晚，上交所就上述相關事項向公司發出問詢函。

    對于股權被拍賣一事，公司表示，暫時無法接受采訪。

    控股方委托2.55億股表決權

    1.27億股被拍賣    

    進入2019年以來，ST中天先后爆出了公司巨額虧損、控股股東及實際控制人所持公司股份被輪候凍結、公司涉及多起訴訟等消息，導致公司資金緊張，經營陷入困境。在這種情況下，控股股東中天資產采取了包括擬與銅陵國厚合作等措施，希望化解債務危機，但最終未能成功。

    在與銅陵國厚合作失敗后，公司于7月15日公布了兩則和森宇化工相關的公告。

    一是，公司控股股東中天資產及實際控制人、股東鄧天洲與森宇化工簽署了《表決權委托協議》，中天資產將其持有的全部2.19億股、鄧天洲將其持有的全部3638萬股中天能源股份對應的全部表決權委托給森宇化工行使。森宇化工合計持有ST中天2.55億股、即18.7%表決權。因此前公司的控股股東為中天資產，本次交易后，公司實際控制人最終變更為薛東萍、郭思穎。

    另一則與森宇化工有關的則是借款合同公告。7月12日，公司與森宇化工簽署借款合同，森宇化工向公司提供總額不超過人民幣15000萬元的借款，借款期限6個月，資金占用費年化費率8%，用于公司日常生產經營及森宇化工認可的其他用途。

    因中天資產及其一致行動人所持的公司2.56億股股份此前已經被輪候凍結，山東省高院于8月19日10時至8月20日10時在山東省高院阿里巴巴拍賣網絡平臺上對中天資產持有的ST中天1.27億股無限售流通股進行了公開拍賣，最后被中原信托以2.82億元拍得。

    據阿里巴巴司法拍賣網絡平臺《網絡競價成交確認書》顯示，網絡拍賣競價結果為：“用戶姓名：中原信托有限公司，通過競買號L6916，于2018年8月20日在山東省高級人民法院于阿里拍賣平臺開展的“長春中天能源股份有限公司的股票126，622，951股無限售流通股”項目公開競價中，以最高應價勝出。該標的網絡拍賣成交價格為2.82億元。在網絡拍賣中競買成功的用戶，必須依照標的物《競買須知》、《競買公告》要求，按時交付標的物網拍成交余款、辦理相關手續。標的物最終成交以山東省高級人民法院出具拍賣成交裁定為準。”

    本次拍賣前，中天資產及其一致行動人持有公司2.56億股股票，占公司總股本的18.7%，其中，中天資產持有公司2.19億股股票，占公司總股本的16.04%，為公司控股股東。

    本次拍賣過戶完成后，中原信托將持有公司有表決權的股份1.27億股，占公司總股本的9.26%；中天資產及其一致行動人將持有公司有表決權的股份1.29億股，占公司總股本的9.44%。這樣，中原信托將成為公司第二大股東，且與第一大股東的持股差距僅有0.18%。

    因中天資產及其一致行動人已經將表決權委托于森宇化工，中原信托本次通過阿里拍賣平臺競拍所得公司股權后，直接威脅到了森宇化工在公司的地位。

    隱瞞股權拍賣？

    收上交所問詢函    

    或是為了穩固實際控制人的地位，森宇化工于8月20日與公司另一股東黃博簽署了《表決權委托協議》，黃博將其持有的公司股份3632萬股對應的2.66%表決權全部委托給森宇化工行使。這樣，本次表決權委協議托簽署后，森宇化工通過表決權委托的形式取得對上市公司1.65億股普通股對應的12.10%股份的表決權等權利，與中原信托的9.26%拉開了一定距離。公司實際控制人仍為薛東萍、郭思穎。

    在公司公布上述有關的股權拍賣及相關方簽署表決權委托協議公告后，8月20日晚，上交所就相關事項向ST中天發出了問詢函。

    因本次拍賣過戶完成后，中原信托將持有公司1.27億股，占公司總股本的9.26%，成為公司第二大股東，與森宇化工受委托表決權比例接近。問詢函要求公司補充披露當前控制權狀態是否穩定、后續是否可能發生控制權變更事項。同時，還要求公司披露已經成為第二大股東的中原信托的相關情況，包括中原信托的競拍目的是否為了取得公司控制權、其此次競拍的資金來源等等信息。

    問詢函稱，公司的最新公告顯示，山東省高院于2019年7月18日曾發布股權競買公告。經查，公司截至目前未曾披露過相關信息，因此，要求公司補充披露未及時披露上述信息的原因及合理性。

    因前期公告顯示，公司控股股東中天資產、原實際控制人鄧天洲、黃博所持公司全部股份均被多輪凍結，上交所在問詢函中要求公司核實并補充說明，除本次被司法拍賣的部分外，上述股權是否存在其他已被司法拍賣或正處于司法拍賣進程中的情形。

    上交所要求公司就問詢函相關問題于8月27日前作出書面回復。

（編輯 白寶玉）