本報見習記者 李昱丞

    10月14日晚間，廣州浪奇不僅未能如約回復深交所關注函，還拋出了一個更讓人揪心的消息——前三季度公司預虧8億元至10億元，這一數額遠遠超出了消失的5.72億元存貨。

    價值不菲的存貨離奇消失，讓廣州浪奇一時成為輿論焦點。《證券日報》記者在采訪中發現，市場各方普遍對廣州浪奇說法的真實性存懷疑態度，認為其大概率存在財務造假行為。

    透鏡公司研究創始人況玉清向《證券日報》記者表示，如若廣州浪奇確實存在財務舞弊，不止存貨，應收款、成本、費用都可能存在問題。“目前，公司披露的財報數據有多少參考價值不好說，希望證監會能夠迅速立案調查、還原事情真相，單純靠企業自查是不夠的。”

    前三季度業績

    預虧8億元至10億元

    10月14日晚間，廣州浪奇披露前三季度業績預告稱，報告期內公司預虧8億至10億元。根據公告，業績變動的主要原因有三點：一是公司對位于輝豐倉、瑞麗倉的存貨計提了存貨跌價準備，計提金額為5.72億元；二是因買賣合同糾紛，公司計劃對客戶亞太華桑公司應收賬款計提壞賬準備1.42億元；三是截至報告期末，公司收到廣州土地開發中心支付的補償款共計12.94億元。

    據記者測算，存貨跌價準備5.72億元、壞賬計提準備1.42億元，再加上上半年業績虧損1.15億元，合計的虧損總額為8.29億元，符合公司所披露的預虧金額。但該計算并不包含12.94億元的土地補償款。如若公司披露的預虧8億至10億元已經將該補償款計算在內，則意味著廣州浪奇仍有巨大的財務漏洞還未披露。

    根據公司此前披露的半年報，今年上半年公司實現歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損1.15億元，同比大幅下滑538.66%。對此，廣州浪奇將主要原因歸結于疫情以及整體經濟形勢的影響。

    “廣州浪奇在經營上缺乏創新，成長性不足。”在深圳市思其晟文化傳播有限公司CEO伍岱麒看來，疫情下日化行業雖然受到影響，但是消毒類、除菌類洗滌用品反而增長幅度大，因此廣州浪奇的經營難題主要還是來自內部，諸如對外部市場趨勢變化的適應、公司產品創新和市場營銷能力等。

    其他財務數據

    真實性仍有待考究

    《證券日報》記者在采訪中發現，市場各方對廣州浪奇存貨丟失的說法并不買賬。北京市煒衡律師事務所律師何強告直言：“從存貨消失事件暴露后各方的反應來判斷，廣州浪奇財務造假、操作利潤的概率比較高。”

    況玉清也告訴記者：“這筆存貨當初在廣州浪奇資產負債表上的出現就高度可疑，它明顯違反了正常的商業邏輯。”

    根據公司披露的財務數據，廣州浪奇2018年實現營業收入119.74億元，相較上年的118.11億元，營收增長近乎停滯。與此同時，2018年末其存貨金額由2017年末的3.50億元暴增至12.61億元，增加額高達9.11億元。

    “在營收增長停滯的狀態下，廣州浪奇存貨的大幅增加有悖于常理。”況玉清解釋說，“2018年公司銷售擴張極為艱難，企業正常的做法應該是適當降低存貨規模、提高存貨周轉速度，以此來規避資產減值風險。但公司不僅沒這么做，反而冒著巨大的存貨跌價風險逆勢瘋狂擴張，其管理層這么做的邏輯何在？”

    業內人士告訴記者，一般而言，上市公司通過財務造假虛增出來的收入和利潤在資產負債表中最有可能的三個去處分別是應收款、存貨和固定資產。

    倘若真如市場猜測，廣州浪奇確實存在財務造假問題，那么不僅是虛構存貨，其他財務數據的真實性也有待考究。

    況玉清對《證券日報》記者表示：“從審計角度看，應收款造假比存貨造假要更加隱秘。因為對存貨的審計可以通過現場盤點來發現問題，而對應收款的審計，則往往只能通過各種單據來核對。因此，不排除公司也存在應收款造假的嫌疑。”

    數據顯示，近年來廣州浪奇應收款數額高企。截至2020年6月30日，廣州浪奇的應收賬款和應收票據賬面余額合計為36.94億元，這一數字相當于同期賬面存貨的兩倍有余，幾乎相當于該公司上半年的全部營業收入。

    風口浪尖之下，廣州浪奇近日股價一路走低，自9月28日至10月15日收盤，股價跌近三成，市值蒸發逾10億元。

    對此，何強告向《證券日報》記者表示，財務造假不僅會對持有股票的投資者造成重大的經濟損失，也是對市場規則的挑戰。“如若造假屬實，中小投資者可以依法起訴廣州浪奇要求賠償損失，不過目前還為時尚早，需要證監會的處罰結論下來方可。”

    此外，針對深交所的關注函，廣州浪奇公告表示，公司預計延期至2020年10月31日前完成對關注函的回復工作。或許到時，關于公司存貨丟失、財務黑洞的真相能夠逐一浮出水面。