股東大會“決戰”在即，丟掉了皖通科技控制權的南方銀谷陣營，正逐步展現其制定的“反擊計劃”。

    皖通科技11月10日晚公告稱，公司監事會11月9日收到通知，股東易增輝、南方銀谷、安華企管聯合提交了臨時提案，要求在11月20日召開的臨時股東大會審議選舉周發展、周成棟、王夕眾、劉漪為公司非獨立董事。經核查，上述股東具有提出臨時提案的法定資格，且提案內容未超出相關法律法規和《公司章程》的規定及股東大會職權范圍，提案程序亦符合相關規定。公司監事會同意將上述臨時提案提交20日召開的臨時股東大會審議。

    監事會再次“亮綠燈”

    南方銀谷的上述舉動，外界此前已有預期。10月15日，皖通科技監事會決議，同意南方銀谷及易增輝的提請，即召開臨時股東大會審議罷免李臻等4人的非獨立董事職務。隨后，南方銀谷及易增輝對外稱：“如果能夠成功罷免李臻、廖凱、王輝、甄峰4名董事，我們希望再次通過股東大會選舉一個由經營管理者和各大股東共同參與組成、結構合理的董事會。”

    資料顯示，周發展是南方銀谷董事長，曾是皖通科技董事、董事長，但此前被李臻等人聯手罷免了相關職務；周成棟是周發展哥哥，在南方銀谷任職董事、總經理；王夕眾曾是皖通科技董事，現任煙臺華東電子軟件技術有限公司董事長等職務；劉漪現任職杭州字符互動網絡科技有限公司首席科學家。

    一位接近南方銀谷的人士向記者解釋，南方銀谷先提罷免再提補選，是為了降低召開臨時股東大會的難度。言下之意，即是當初擔心兩個要求同時提出，難以獲得皖通科技監事會放行。

    皖通科技自今年3月份爆發內斗至今，主要有兩方參與其中：一方是易增輝和南方銀谷及其一致行動人；另一方是西藏景源及與其交集頗多的福建廣聚等股東（未明確一致行動關系），而掌控皖通科技董事會的李臻等人與西藏景源關系密切。同時，南方銀谷此前欲提請召開皖通科技臨時股東大會改選董事會成員，但是未獲得皖通科技董事會同意。

    如今，從罷免到補選，皖通科技監事會兩次向南方銀谷“亮綠燈”，頗有些出乎意料。皖通科技對此公告稱，監事會經過核查，截至11月10日，易增輝、南方銀谷、安華企管合計持有公司股份比例21.96%，具有提出臨時提案的法定資格，且提案內容未超出相關法律法規和《公司章程》的規定及股東大會職權范圍。

    “看來真的要到比拼籌碼的時候。”上述接近南方銀谷人士此前就提到，皖通科技內斗將在11月20日迎來“決戰”，勝負就看雙方持有皖通科技的股權比例。

    從最新的持股情況可見，截至11月10日，易增輝、南方銀谷、安華企管的持股比例合計21.96%；而截至9月10日，西藏景源及明確與其存在諸多交集的福建廣聚、梁山、劉含、王亞東所持股份比例合計達23.03%。

    神秘股東背景曝光

    在雙方持股比例十分接近的背景下，決定此次內斗走向的關鍵人物，或是皖通科技新晉神秘股東王晟。

    此前，合計持有公司股份5%以上股東王中勝、楊世寧、楊新子，分別在9月8日和9日與自然人王晟簽署《表決權委托協議》和《股份轉讓協議》。等到交易相關安排完成后，王中勝、楊世寧、楊新子將完全退出皖通科技，而王晟將一躍成為皖通科技第三大股東，持股比例為8.49%。

    值得一提的是，王晟也在11月9日以股東身份，向皖通科技監事會提請增加臨時議案，稱鑒于公司董事席位仍有一名空缺，為完善公司治理結構，提請選舉他為皖通科技非獨立董事。

    不過，皖通科技監事會否決了王晟的提請。原因在于，截至目前，王晟直接持有公司2%的股份比例，擁有表決權的股份比例為8.49%，不符合《公司章程》的相關規定。

    但經過上述“插曲”，王晟的背景也隨之曝光。據披露，王晟生于1988年，英國劍橋大學金融碩士，曾任職于德意志銀行，現任職杭州智享好車信息技術有限公司董事、維多利亞航空股份有限公司董事、包頭萬科清源房地產開發有限公司董事、北京曦之投資管理有限公司監事等多家企業職務。

    相較于上述背景信息，外界更感興趣的是，在即將召開的臨時股東大會上，王晟究竟會如何“站隊”？