本報記者 謝嵐 見習記者 張文斐

    業績巨幅虧損，鳴起退市警鐘的廣州浪奇，近期股價表現卻是另一番景象。

    3月18日，廣州浪奇開盤后不久股價便快速拉升至漲停。3月19日，公司股價繼續走高，截至收盤，廣州浪奇報3.02元，漲幅為3.07%。Wind數據顯示，公司股價于2月4日跌至最低點后開始反彈，近20日累計漲幅超過30%，近5日累計漲幅為18.43%。

    記者梳理資料發現，自2月份以來，廣州浪奇已經連發三次股票交易異常波動公告和兩次退市風險提示公告。對于近期的股價波動以及公司的訴訟進展情況，《證券日報》記者曾多次致電公司并發送采訪提綱，不過從未收到過回復。

    股價異動或與代糖概念有關

    有市場人士分析稱，昨日廣州浪奇漲停或與代糖板塊的強勢有很大聯系。

    華南一位不愿具名的投資人告訴記者，“短期股票的漲跌并不是由業績好壞來決定的，而是由資金推動的，游資大概率是把廣州浪奇當作消費大題材中的代糖分支來炒作。”他說，“前期公司股價快速下挫，形成了足夠的拉漲空間，也不排除有大資金因為退市預期而刻意拉高股價出貨。”

    2020年11月16日，代糖概念板塊大漲，廣州浪奇當時也強勢漲停。

    資料顯示，廣州浪奇旗下全資子公司廣州華糖食品有限公司（下稱“華糖食品”）是跨國大型食品公司和國內知名食品企業的主要食糖供應商之一，年主營業務收入突破10億元。公司優勢產品主要有紅棉牌精制白砂糖等，也生產木糖醇等代糖產品。

    值得注意的是，華糖食品是廣州浪奇于2019年以現金方式收購而來的。根據廣州浪奇此前發布的公告，按照股權轉讓協議約定，廣州華糖商務發展有限公司（下稱“華糖商務”）將其持有的華糖食品86.67%的股權全部轉讓給公司，公司需要在約定時間內以現金的方式向華糖商務支付轉讓股權價款3.72億元。

    公告顯示，2019年4月29日，華糖商務將名下華糖食品86.67%股權轉讓并辦理變更登記至廣州浪奇名下，不過公司僅向華糖商務支付了轉讓股權款2.05億元，其余1.68億元一直未付。為此，華糖商務曾于2020年6月29日和8月31日兩次致函進行催收，然而廣州浪奇仍未及時支付。

    多次催款未果后，華糖商務不得不向法院申請仲裁。3月17日，廣州浪奇發布相關公告，透露了此次仲裁的最新進展。根據仲裁結果，公司需要支付華糖商務股權轉讓余款1.68億元和欠款利息1005.24萬元。

    不過，有分析人士稱，以廣州浪奇目前的償債能力，華糖商務何時能拿到這筆股權轉讓款，還要打上一個很大的問號。

    警惕跟風炒作風險

    值得注意的是，廣州浪奇此前已多次提示退市風險。2月1日，公司發布公告稱，或將面臨退市風險。2月28日晚間，公司再度發布公告，提示公司股票交易可能被實行退市。

    根據“退市新規”，最近一個會計年度經審計的期末凈資產為負值的上市公司，深交所將對其股票交易實施退市風險警示，即被*ST。而公司披露的業績預告顯示，預計2020年期末歸屬于母公司所有者權益約為-12.50億元至-19.50億元。

    一面是廣州浪奇連續拉升的股價，另一面卻是漸行漸近的退市危機，對比不可謂不強烈。

    針對廣州浪奇的基本面，獨立經濟學家王赤坤向《證券日報》記者表示，日化產品市場廣闊，隨著疫情逐步得到控制，整個消費市場將會恢復活力。浪奇品牌還有一定的消費人群，如果公司有機會走上破產重組之路，重塑品牌和市場，或許還有一線生機。“但整體上看，浪奇并不是一個很好的投資標的，結合公司過往一系列的操作，可以看出公司管理十分混亂，經營情況也不盡人意。這種題材炒作就像一陣風，說來就來說走就走，中小投資人需警惕跟風風險。”他說。

    北京市煒衡律師事務所律師何強告向《證券日報》記者表示，“監管層一再強調，要暢通上市公司退出障礙，強化退市制度。廣州浪奇目前深陷債務危機，一旦退市投資者將索賠無門，建議投資者理性投資，選擇基本面好的上市公司。”

（編輯 喬川川）